Resulta curioso las diferentes varas de medir que hay en la vida. Todos habremos cometido ese pecado alguna vez. Pero siempre hay alguien que nos hace ver las cosas en su justa medida. Suelen ser los amigos y las personas que nos quieren quienes se encargan de ello.
Desde que hace más de una semana El País desvelará los planes del Barça para contratar un crédito sindicado(El Barça renegocia con la banca), que estamos esperando que alguien haga un análisis de la noticia de la misma forma que la gente comenta el crédito pedido por Florentino Pérez para pagar a C.Ronaldo.
No es que nosotros tengamos la verdad absoluta, pero nos sorprende sobre manera que aún nadie haya se haya preguntado como es posible que F.Pérez sea un genio de las finanzas( no lo discutiremos nosotros) por pedir dinero prestado y Joan Laporta sea un desastre por pedir dinero para fichar, pues se ha quedado sin efectivo por sucesos inesperados.
Ambos clubs tienen una deuda conocida que no reconocida ( nos fiaremos de lo que exponen los teóricos en la materia, aunque nadie nos haya confirmado que los datos sean ciertos) de alredor de unos 400 millones de euros. Y ambos club en su afán de reforzarse, van a los bancos a pedir dinero.
Si tomamos los datos como buenos, tenemos que aquel que según todos hace las cosas bien pide el 25% de la deuda prestado (100m, nadie ha dicho que haya pedido más, con lo que pensaremos que lo que falta para llegar a los 300 que se gastará los pondrá en efectivo o diferirá su pago). Quien según el parecer de la mayoría es un mal gestor pide un 15%(unos 60m) para gastarse solamente eso.
Puede ser que F.Pérez no sea el culpable de la deuda actual del Real Madrid. Estuvo 3 años fuera del club. En ese período, Calderón se gastó poco más de 300 millones. Muy mal ha debido hacer las cosas para que en solo 3 años y gastándose lo mismo que tiene pensado hacer F.P. para este ejercicio, incrementase la deuda hasta esa cantidad. Y el anterior presidente fue F.P.
Laporta cogió el club prácticamente en quiebra. En esto coinciden todos. Sobre la situación actual, los hay quienes afirman que el Barça ya ha saldado toda su deuda, y los hay que afirman que la deuda es de 400m. Como hemos dicho antes, nos creeremos a los segundos.
En el peor de los casos, Laporta no ha aumentado la deuda del club. Ahora, que deportivamente el club está consolidado, pide un crédito para apuntalar la plantilla artífice del triplete. Seguimos sin ver donde está la mala gestión salud del Barça y el buen estado de las finanzas del Madrid y su brillante plan.
No comulgaremos con ruedas de molino. Laporta ha hecho multitud de cosas mal en el Barça. Pero… ¿quien no se equivoca nunca?. La diferencia entre el buen gestor y el malo está en que uno acierta en cosas importantes y el otro es en éstas donde se equivoca.
Laporta es de los primeros. Florentino Pérez seguramente también. La verdad es que no nos importa. Lo que nos duele es que se siempre se hable mal del Barça, sea quien sea el que ostente el poder. Unos lo hacen porque nos quieren mal, otros lo hacen porque quieren ser ellos quienes tengan la posibilidad de equivocarse.
Desde que tenemos uso de razón, leyendo los medios nunca se han hecho bien las cosas en Can Barça. Nuestra sala de trofeos opina diferente. Eso es lo que nos importa a la mayoría. Ahora que lo que pensamos llega a más gente, déjennos decir bien alto que no entendemos nada de nada, que nos gustaría saber donde están las diferencias en este caso y que si hay algún voluntario , estaremos encantados de leerlo.
No sabéis como nos enfadan las injusticias!
The Digital Garden
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada