dissabte, 31 de juliol del 2010

GRACIAS POR TODO RAFA




Márquez se desvinculó oficialmente del FC Barcelona Foto: JAVIER FERRÁNDIZ


 


Para aquellos que tenían problemas en encontrar buenas decisiones de la Junta de Sandro Rosell, en la forma de despedir a Rafa Márquez encontrar una. No podía haber mejor manera de decir adiós a quien ha sido uno de los extranjeros con más éxito en la historia del club y uno de sus mejores defensas.


7 temporadas después unos pueden optar por recordar a Márquez por sus burritos, por su poca profesionalidad y por sus lesiones que han marcado parte de su trayectoria en el club. Ahí no nos encontrarán. Nosotros preferimos  hablar del Márquez imperial en defensa y magistral en el centro del campo.


Sus tres primeros años fueron sensacionales. Con un inicio dubitativo, fue creciendo a medida que lo hacía el equipo y Frank, contribuyendo en su primer año a construir las bases del Barça del doblete. Con las estructuras sólidas, el mexicano se dio el gusto dejugar tanto de mediocentro como de central.


Y es en ese puesto donde se le recordará para siempre. Su aportación va más allá de los títulos. El Puyol de hoy en día, que corre menos y piensa más no se entendería sin Márquez, lo mismo que la explosión de Piqué, quien compartió con Rafa sus primeros partidos de Blaugrana con el resultado final que todos conocemos.  


Su desplazamiento de balón era comparable con el de Koeman.  Era el primer atacante con su primer pase limpio. Pero además, defensivamente era un portento. Sin ser demasiado alto, por arriba era un seguro. Sin ser demasiado rápido, cuando estaba on fire, nadie era capaz de desbordarle ya que su colocación era excelente.


Lamentablemente, hay quien recordará que después del doblete en el 2006, dejó de pensar que el fútbol era lo más importante. Y echó a perder  años de altísimo nivel, aunque fue parte importantísima del año del triplete, con un juego que se acercaba al de sus primeros años. Pero volvió a saciarse de éxito y ya no encontró en sí mismo la fuerza para volver, la cabeza se le iba con demasiada asiduidad en los peores momentos.


Firmaríamos que todos los extranjeros que viniesen al Barça costasen tan poco y diesen tanto. Estar 7 años en el club y jugar al nivel que lo hizo Rafa durante 4 años es muy complicado. Él lo  hizo, y siempre estará en el recuerdo. Si encima  habla de la manera que lo ha hecho en su despedida, más todavía. Por todo ello…Gracias Rafa.


No sabéis que suerte tuvimos de ficharlo!!!


The Digital Garden.


 



divendres, 30 de juliol del 2010

EL SUSTITUTO PERFECTO




 


 


Después de escuchar a Zubi durante 50 minutos, uno se queda tranquilísimo sobre el futuro deportivo del club. Ha sido capaz de no responder nada a las preguntas que le han hecho, como se espera de alguien que trabaja alejado de los focos y ha elogiado como se merece a su antecesor, Txiki.


Lo mejor de la rueda de prensa ha sido su discurso inicial. Más allá del elogio a Txiki y Alexanco, nos quedamos con la visión global de club, con su discurso coherente y sensato, dando importancia a los aspectos que no se le reconocerán, pero que sin importantísimos para el desarrollo de la actividad profesional.


Ha hablado de la parcela médica, de la parcela física, de la deportiva, de encajar la dirección deportiva en todos los aspectos del club. Ha tenido una visión general de toda la institución, hablando como un ejecutivo, alejándose de lo aquello por lo que se le juzgará en el futuro. Es decir, por los fichajes.


De ese aspecto, ha dejado pocas cosas destacables. La primera es que a la hora de fichar, valorarán como juega el Barça y la adaptación del fichaje al estilo. Nada nuevo, pero si muy importante, pues parece ser que se intentará evitar casos como el de Cáceres, central joven y con proyección que se ahogó cuando se intentó acoplar a lo que se le exige a un defensa azulgrana.


La otra perla es que ha dejado claro que no se volverán locos en los fichajes.  Ha repetido en muchas ocasiones que mirarán a la cantera para suplir lo que falta a la plantilla, estando convencidos que en el B hay varios jugadores que están para jugar en el primer equipo sin que disminuya la competitividad.


Puede parecer arriesgado, pero es que, sin exagerar, hay 5 o 6 jugadores que están a punto de caramelo, no siendo extraño que en el próximo ejercicio tengan un rol importante dentro de la plantilla que comandará Pep. De entrada, es el punto de partida ideal para que si se busca un fichaje de un nuevo Toure, no cuesta un dineral.


Una excelente elección la de Rosell. Zubi es un hombre serio, distante, que seguro recibirá críticas de la prensa por su poca accesibilidad. Ya era así cuando era jugador y lo fue cuando ejercicio de Secretario técnico del Ath. Bilbao. Eso es garantiza mantener la misma línea de trabado de Txiki, que a pesar de tener muchas más amistades que Zubi entre la canallesca, en el momento de entrar en el club cerro el grifo de las exclusivas y mensajitos.


Se le juzgará si la pelota entra o no, y si los fichajes han sido acertados o no. Nosotros estamos convencidos que Zubi dejará que pocas cosas dependan de la suerte y que ninguna decisión se tomará sin ser previamente estudiada con detenimiento. Sinceramente, no se nos ocurre mejor sustituto posible para Txiki. Se fue un grande, parece que viene otro.


No sabéis que ganas teníamos de escucharlo!!!


The Digital Garden.


 



dimecres, 28 de juliol del 2010

LA RESPUESTA DE SALA I MARTI




 


Pocas horas después de la rueda de prensa en la que  el señor Faus explicaba la nueva situación contable del club, el anterior tesorero de la entidad, Xavier Sala i Marti ha emitido una nota en su facebook en la que rebate las aportaciones dadas por el club. Dada la importancia de la nota, la remitimos en su integridad, ya que pensamos que mañana será difíicil encontrarla en algún medio de comunicación.


"


He leído que la nueva junta directiva del Barça ha decidido que la liga 2009-10 debe contabilizarse como el primer trofeo de la era Rosell y no como el número 69 de la era Laporta. ¿Por qué? Pues porque, según dice el vicepresidente Javier Faus, los títulos no se contabilizan el día que se acaba la liga (como se hacía hasta ahora) sino el día que se entrega el trofeo. Y como la Copa de la liga no se entregará hasta finales de Agosto, una vez Rosell es presidente, pues ha decidido (unilateralmente) que la liga se ha ganado durante su presidencia. Incluso ha encontrado un auditor que justifica esta estrategia y dice que como las copas se pueden contabilizar el día de ganas … pero también el día que las recibes, pues la nueva junta ha decidido “siguiendo criterios de prudencia” apuntarse la liga del 2010 … y es que uno debe ser prudente, no sea que la copa fuera robada antes de ser entregada! Jugada maestra si uno quiere aumentar currículum sin hacer nada!


Bien. Lo confieso: esta noticia es falsa. Pero debe confesar que si fuera cierta, sería graciosa. Bueno, quizás no graciosa sino triste, absurda y patética. Pues bien, así de triste, absurda y patética es la noticia que ayer protagonizó Javier Faus cuando dijo que unos auditores habían rehecho las cuentas del Barça y que habían “descubierto” que el Barça tenía unas pérdidas de 70 millones y no una ganancia de 11 millones tal y como habíamos dicho nosotros en la rueda de prensa del 30 de Junio. ¿Cómo puede ser?, Os preguntaréis la mayoría. De +11 a -77 hay una diferencia de 88 millones. ¿Cómo pueden los resultados cambiar de una manera tan flagrante? Si lo miramos con detenimiento, lo que hace Faus es exactamente lo que he dicho con el ejemplo de la copa: se apropia de los éxitos económicos de la anterior junta directiva a base de decir que algunos de los ingresos que obtuvimos nosotros, en realidad, se deben contabilizar ellos (y algunos de los gastos sus nos las dan a nosotros). ¿Cómo?


Pues, por ejemplo, diciendo que la venta de un terreno no es efectiva el día que se firma el contrato de compraventa (como se ha hecho siempre hasta ahora) sino el día que se registra en el ayuntamiento o que el premio que Mediapro da al Barça como premio para las audiencias obtenidas durante estos dos últimos años de éxitos deportivos no es un premio que se pueda asignar a Laporta sino que es el pago de unos servicios que se producirán durante la etapa Rosell y, por tanto, Rosell decide apropiárselos. Es decir, a base de cambiar la fecha en que han sucedido determinadas transacciones, muchos de los ingresos de la era Laporta pasan, por arte de magia contable, a ser ingresos de la era Rosell y muchos de los gastos de la era Rosell se asignan a Laporta.


Alihoop! No voy a entrar a discutir ahora cada una de las partidas cuestionadas por Javier Faus. Lo haré más adelante cuando tenga el informe de auditoría que he pedido al Barça (y que, curiosamente, nadie del Barça no me ha querido enviar). Lo que sí haré, de momento, son cuatro reflexiones. La primera es que Faus falta a la verdad cuando dice que los auditores han reformulado las cuentas: los auditores ni formulan ni reformulan cuentas. Los auditores dan su opinión sobre las cuentas formuladas por los gestores del club. Los “nuevos” cuentas, por tanto, han sido formuladas por Javier Faus y no por ningún auditor. Esto debe quedar muy claro. La segunda reflexión es lo que está haciendo la nueva junta directiva da muy mala imagen, daña su reputación internacional y perjudica gravemente los intereses del club.



Estoy escribiendo desde Washington y me dio pena ver que la noticia con que la ESPN empezaba ahora que el Barça no era el club exitoso que pensábamos sino un club que pierda “a hundred million dollars”. No es bueno dar la sensación de que la situación económica del club es caótica cuando eso no es cierto, tal y como explico en la siguiente reflexión. Tercera, fíjate en que los cambios que propone la nueva junta directiva sólo son cambios en la FECHA en la que se han de contabilizar ingresos y gastos. Es decir, ni Faus ni Rosell no dicen que nosotros contabilizar ingresos que no existen.


Ni Faus ni Rosell cuestionan nuestra honestidad como gestores. Lo que dicen es que piensan que hay criterios contables que dicen que algunos de los ingresos que generamos y contabilizar nosotros (e incluso cobrar), se deben contabilizar ellos y algunas de las pérdidas que han generado ellos (como la “venta” de Henry a precio por debajo de su valor) nos los tenemos que imputar nosotros aun cuando la venta lo hayan hecho ellos. Lo que todo el mundo debe tener claro es que, desde el punto de vista del Barça, no importa en absoluto si los ingresos de TV o de la venta de otras cosas apuntan al 2010 o el 2011. Lo que importa es que el Barça ha obtenido estos ingresos, y punto. Ahora bien, aunque la consecuencia de que los ingresos se les apunte Laporta o Rosell no tiene efectos sobre el Barça … sí tiene efectos en Laporta y, sobre todo, en Rosell.


Es decir, si aceptáramos los cambios propuestos por Faus (que no los aceptamos), lo que pasaría es que los 70 millones de pérdidas que ahora dicen que hubo en el 2010 se verían automáticamente compensados por unas ganancias de 70 millones al año que viene. La junta de Laporta perdería 70 millones, la de Rosell ganaría 70 millones y el Barça se quedaría igual. Esto es lo mismo que si intentaran apropiarse de la liga 2010: el palmarés de Laporta perdería una liga, el de Rosell la ganaría y el del Barça quedaría igual. Por lo tanto, el segundo mensaje es un mensaje de tranquilidad a todos los socios: la salud económica del club es magnífica y la “reformulación de las cuentas” no altera paso esta conclusión.


Lo único que la reformulación altera es quien se pone la medalla de la buena gestión económica de Laporta: la junta de Laporta o la junta de Rosell.I esto nos lleva a la cuarta reflexión: si lo único que se cuestiona es el ejercicio al que se asignan determinados ingresos o gastos, por qué está dispuesta la nueva junta a dañar la reputación internacional del Barça y perjudicar económicamente al club? Pues, la verdad, no lo sé. Pero apunto dos posibilidades. La primera es que, como acabo de explicar, cuando peor se diga que es la situación actual, mejor será la del año que viene: si se asignan 70 millones de pérdidas en la última temporada de Joan Laporta, la primera de Rosell tendrá 70 millones de ganancias y de esta manera la nueva junta podrá aparecer como la gran salvadora de la situación económica cuando, en realidad, todo habrá sido un simple truco de magia contable. Jugada maestra si uno quiere aumentar currículum sin hacer nada!


La segunda posible explicación es de carácter monetario: si la junta de Rosell muestra unos beneficios de 70 millones el primer año, podrá recuperar la totalidad del aval de 60 millones que acaba de depositar a la LFP. Dejadme que explique cómo funciona el tema avales: la LFP obliga a las nuevas juntas directivas de los clubes como el Barça a depositar un aval por valor del 15% de los gastos del club el año anterior (como que los gastos fueron de 400 millones, Rosell tuvo que hacer un aval de 60 millones). La regla de la LFP es que si el año siguiente el Club tiene unos beneficios de, por ejemplo, 15 millones, la cantidad que debe quedar en aval será de 60 a 15 = 45. Si el año siguiente tiene otros beneficios de 10 millones, el aval pasará ser de 45 a 10 = 35. Y así sucesivamente hasta llegar a cero. A partir de aquí el aval siempre será cero.


Pues bien, si a base de apropiarse contablemente una parte los ingresos de la era Laporta, Rosell generase unos beneficios milagrosos de 70 millones el primer año, el aval pasaría a ser cero inmediatamente. De esta manera, Rosell y su junta se ahorrarían los costes de avalar 60 millones cada año durante los próximos 5 años. Recuerde que el coste de un aval está alrededor de un 1% de la cantidad avalada de manera que, gracias a esta argucia contable Rosell se ahorraría 600.000 euros de su propio bolsillo … cada año! Esta podría ser la intención real de la junta a pesar de que los tribunales harán que el truco les salga malament.Durant la campaña electoral, Javier Faus dijo que sería un honor para él y para la nueva junta directiva que yo fuera embajador del Barça en Nueva York. Agradezco la confianza en él y en toda la junta. Como potencial embajador, pero, dejadme que les haga la siguiente pregunta: vale la pena ensuciar la imagen nacional e internacional del Barça simplemente para obtener unos beneficios personales (repito, personales) de 600.000 euros? Yo tengo clara la respuesta. La pregunta es: la tienen ellos?


"


Lo que es verdaderamente importante y lo único que nos importa, es que el Barça está hoy igual que ayer. Que nadie, ni Laporta ni Rosell ha quitado ni puesto ingresos o gastos a las cuentas del club. De quien sea el méritoo quien tenga razón a la hora de contar o sumar no nos importa.


Si que nos importa y mucho, que por una manera de sumar números y explicarlos, en el mundo se haya pasado en tan solo un mes en hablar del Barça de forma elogiosa y ser envidiados por todo el mundo, a ser vistos como alguien que está en apuros y con graves problemas económicos. Esto debería importar no solo al barcelonista, sino a la directiva. Pero, seamos honestos, todavía desconocen el alcance de sus actos, con el tiempo los medirán mejor...Aunque algunos ya han estado dos años dentro.


No sabéis como necesitamos que ruede la pelota.


The Digital Garden



dimarts, 27 de juliol del 2010

TODO ES POSIBLE CON PHOTOSHOP




  


Si hace unos días hablábamos de la situación de grave riesgo en la que se encuentra todo el fútbol, el barcelonismo acaba de conocer el resultado de una auditoría económica del club en la que se dice que la deuda neta del club es de 442 millones de euros, y las pérdidas del último ejercicio son de 77,1 millones de euros.


 



 


Para los que la macroeconomía es una cosa muy abstracta, resulta difícil entender como es posible que existan  89 millones de diferencia entre la apreciación de la pasada Junta y la actual, y más si tenemos en cuenta que la empresa auditora, Deloitte, es la que auditó los números en el pasado.


Pero quizá no sea tan complicado de entender. Auditorías se hacen en todos los aspectos de una empresa. Quien tenga la fortuna de trabajar en estos tiempos, seguro que ha visto como de vez en cuando, alguien externo a la empresa aparece por las oficinas a tomar notas. Es el auditor quien estudia a fondo  la empresa para conseguir que se mejore en eficiencia. Pero tiene trampa.


La mayoría de ocasiones, está auditoría queda inutilizada pues entre el auditado y el auditor pactan el resultado del estudio, pues si se quiere conversar al cliente, interesa que éste quede contento. Así actuaría Deloitte con la anterior junta y así actúa ahora.¿Que somos trincheristas? Mejor no recordamos casos escandalosos como el de Millet, Enron, etc...Estaban auditadas esas empresas y por grandes marcas...


Así pues, al barcelonista solo debe interesarle saber cual es la verdadera situación del club. Según Faus, es imposible terminar el próximo ejercicio en números positivos, pero ha garantizado que el club tendrá fondos en la caja para poder pagar los gastos que se vayan generando.  Todos tranquilos pues, la situación es la misma, simplemente se han imputado gastos e ingresos a diferentes ejercicios, para adecuar la foto a los intereses del fotografiado.


Ya saben todos que el photoshop es un programa capaz de hacer parecer bello al más bestia y a la inversa. Nosotros hemos querido hacer pasar por el photoshop cierta información que hemos ido recopilando desde que se inicio el proceso electoral hasta el día de hoy. Lo haremos de tal manera para que parezca que Rosell es el demonio. Verán si es sencillo.


En el mes de marzo, comenzamos a tener contacto con algunos precandidatos opuestos a Rosell. Ambos nos expresan su miedo a que Rosell acceda a la presidencia pues según sus informaciones quiere cerrar el club a una élite, advirtiéndonos que les ha llegado que va preparando el terreno para una megaoperación.


Pasan los meses, y desde distintas vías nos siguen llegando las mismas apreciaciones. Rosell prepara el terreno para ir justificando su megaoperación. Desde el bando continuista, admiten saber que entre Rosell ha ido explicando que el club está casi en quiebra y que necesita una política de austeridad importante.


No nos creemos la megaoperación, a pesar de provenir de varias fuentes. Cuando llega Rosell a la presidencia, lo primero que hace es vender a Chygry contra la voluntad de Pep, argumentado que no hay dinero para pagar los salarios del club. Semanas después, desde la Junta se explica que será imposible cerrar el ejercicio 2010-2011 con ganancias.


Con éste cóctel y otros ingredientes, podríamos decir que Rosell, después de recibir la mejor herencia que jamás ha recibido un presidente del Barça en toda la historia, con el club siendo el más reconocido a nivel mundial y  con unas secciones deportivas en lo más alto, se pone una colchoneta en el suelo por si se cae.


 



 


Además, podríamos decir, que por si es incapaz de corregir la mala situación social y económica que según él sufre el club, ya ha ido tanteando a quien ha querido escucharle que en su caso, él se atrevería con ...¡¡¡La venta de Messi!!!, si es que llegado el caso el club necesita de ingresar esa cantidad, pues el argentino ya estaría amortizado dentro de 3 años.


Porque señores, está es la megaoperación, que según nos han contado 3 vías distintas, que Rosell ha comenzado a preparar por si en algún momento es necesaria realizarla, y que tras no creerla en primera isntancia, después de ver los acontecimientos, y de auditar nuestros datos, led amos credibilidad.


Ah!!! ¿ Que hemos actuado demagógicamente, que hay matizaciones que hacer y diferentes formas de interpretar la realidad? Pues claro, las mismas que han hecho que Deloitte cambie su visión sobre los siguientes aspectos y que cambian, por completo el panorama del club.


-          La principal diferencia está en el contrato de Sogecable , 37,8 millones( sentimos no poner nada más, pero no sabemos la justificación)


-          Ingresos de Mediarpo, consecuencia de una prima, que según la anterior Junta se  han cobrado 16 pero que según Freixa solo se pueden poner 4.


-          13M€  de premio por firmar el contrato con  Mediapro en Junio, pero como ésta  se ha acogido al  concurso de acreedores y  Freixa dice que no se saben si se van a cobrar y por tanto que por prudencia solo se cobrará el 6,5.


-          Los 8M€ de amortización de la temporada 10-11 de Henry se los pasan a Laporta pese venderlos ellos


-          3,9M€ Baeana que como el jugador ha recurrido no se pueden decir que se cobraran


-          Diferencias en la tasación de los terrenos de Viladecans, por valor de 5,7.


-          14,9 millones de euros de los terrenos vendidos en Sant Joan d’Espi y que al gastarlos en la Nueva Masía, no se imputan como ingresos.


Como ven todo es cuestión de matizaciones. Ni nos creemos que Rosell sea un demonio que quiera vender a Messi, ni nos creemos que Laporta haya dejado al club en una grave situación económica. Al contrario, nadie está más y mejor preparado que el Barça para afrontar está grave crisis mundial. Y Laporta hizo lo mismo cuando llegó.


Pero ahora, resulta que ningún club en el mundo, tiene a tanta gente comprando en las tiendas oficiales del club, ni a tanta gente haciendo colas en su museo,  ni viendo sus partidos por televisión.  O sea, que por mucho que se  maquille, nadie se puede creer que Rosell reciba un club económicamente peor que en la época Gaspar, que es el resumen de  lo que ha dicho hoy Faus.


No sabéis que fácil es usar Photoshop!!!


The Digital Garden


 



dilluns, 26 de juliol del 2010

POR EL BIEN DEL CLUB, NO A CESC




 


 


En la actual situación en la que se encuentra el fútbol, con unos ingresos para nada asegurados y unos gastos descontrolados e insuficientes, el cuidar la cantera se convertirá en un valor al alza. No cabe duda de que el Barça, tiene mucho ganado respecto a los otros grandes de Europa.


Construir unas bases cuesta muchísimo, y destruirlas es muy sencillo. En la vida pueden haber decisiones que en un principio no hagan pensar que serán trascendentales, pero en cambio pueden dejar tras de sí la tierra quemada. Y, en nuestra opinión, esto puede suceder con el fichaje de Cesc Fàbregas.


Pero lo dicho es una opinión. Los hechos de la historia de Cesc con el Barça son los siguientes. En el año 2003, Cesc forma parte de uno de los mejores juveniles de la historia del club, junto a otras promesas como Messi, Piqué, Marc Valiente, etc.


Recibe una oferta del Arsenal para irse a Londres a continuar con su carrera. Decide aceptarla, aludiendo el cambio de residencia de su padre, motivo por el cual el club formador, el Barça, no recibe ni un céntimo por la formación del chaval, viéndose privado de una de sus máximas perlas de cara al futuro.


En ese momento, en el club estaba Xavi y comenzaba a despuntar un jugador 3 años mayor que él, de nombre Andrés y de apellido Iniesta. Con Wenger, Cesc consigue muy pronto protagonismo, formando parte del equipo ganador de la Premier en el 2004 y siendo titular el año siguiente. Su consolidación como líder del equipo llega en el 2006, donde junto a Henry llega a la final de la Champions.


En la final, se enfrenta al Barça, donde un jugador de su misma quinta Messi, no pudo jugarla por lesión, pero había sido pieza decisiva durante el camino. Además, Iniesta, 3 años mayor que él, también se había ganado estar en el primer equipo, siendo decisivo en la final.


Pero después de esa final, y de su excelente temporada, el interés por Cesc de otros grandes equipos crece, destacando sobre manera el del Madrid. En los años posteriores al 2006, el que era representante suyo en aquella época, adquiere un papel importante en las tertulias futbolísticas de radios y televisiones de ámbito español.


Evidentemente, Cesc también gana cuota de pantalla. Su presencia en entrevistas es habitual, pero ganaba peso cuando se acercaba un Madrid – Barça. Ahí fue preguntado en varias ocasiones por sus preferencias y en todas ellas dijo lo mismo, que iba con el fútbol. Por boca de su representante, eran continuos los guiños a todo lo blanco. Cesc terminó por romper con él.


En el 2009, después de que el Barça ganase el triplete y ver como otro de su quinta, Piqué, y otros canteranos más jóvenes que él como Bojan, Busquets o Pedro tuviesen mucha participación, prolongo su contrato con el equipo londinense por 5 años más, después de hacer público y notorio el interés del Barça por hacerse con sus servicios.


Un año más tarde, es decir ahora mismo, después de estar 5 años sin levantar una copa, parece decidido a irse del Arsenal. El primer candidato de su lista es  el Barça, club que parece dispuesto a soltar una buena cantidad de dinero para hacerse con sus servicios (se habla de más de 40 millones de euros).


 


 


Así son los hechos. Seguro que se podría haber matizado, disimular algunas cosas y potenciar otras, pero creemos que es un dibujo bastante cercano a la realidad desde que Cesc se fue del Barça. Y en base a todo lo dicho, nosotros JAMAS pagaríamos por él más de 20 millones.


Y  eso que admitimos que ya nos costaría mucho pagar eso. Pero el ejemplo de Piqué nos ha demostrado que los jugadores si se marchan fuera de casa y la formación ha sido la correcta , crecen como jugadores y personas y su valor como futbolista crece. Por eso por Pique se pagaron 5 millones que es lo que correspondería a la formación que recibió del United.


Como sabemos que lo que ha recibido Cesc es mayor, lo pagado por él también debe ser mayor. Pero JAMAS más de la cantidad anteriormente dicha. Y es que lo que puede suponer sería catastrófico para el club, pues el ejemplo que recibirían los jugadores que ahora están en las divisiones inferiores sería horrible para nuestros intereses


Durante la primera mitad de la última década, eran muchos los jugadores que se iban del Barça antes de tiempo. El último ejemplo fue Pacheco, goleador de la sub 19, que se fue al Liverpool hará 3 o 4 años. Desde entonces, salvo error u omisión, no ha habido casos de fuga a clubs extranjeros, pese al interés por jugadores como Gai, Rochina, Thiago, Bojan, Gio, etc.


Más allá de cómo hayan acabo estos jugadores, es sintomático ver como los jugadores saben que en ningún sitio van a estar mejor que en el club, que aquel que demuestra que sirve llega y que es la mejor vía para llegar a ser alguien importante en el club.


De venir Cesc, que se fue mientras Iniesta , Bojan o Thiago no tomaron ese camino pudiéndolo hacer, los jugadores de la cantera que sientan los colores, verán cómo pueden irse a cobrar dinero rápido fuera del club sin compensarlo y que luego no se les tendrá en cuenta esa traición ni lo que hayan podido hacer durante su estancia fuera, y se pagará lo que pida el club donde este.


Si Cesc no hubiese renovado el año pasado, ahora el Arsenal no pediría lo que pide y Cesc podría cumplir su ¿sueño?. Nos gustaría saber qué es lo que ha cambiado en la mente de Cesc de un año a otro. Porque que nosotros sepamos, el último año del Arsenal está a la altura de los anteriores…


Es nuestra opinión sin más. Reconocemos que, sin haber visto el ejemplo de Pique, no pagaríamos ni un duro por él. Reconocemos que es un JUGADORAZO. Pero de todo se aprende. Ahora, somos conscientes que en según qué cosas, hay que dar ejemplo. Porque la UEFA creó un canon, que obliga a que una cantidad de los traspasos vayan a los clubs formadores. Es decir, parte de lo que cobre el Arsenal, deberá abonarlo al Barça. Wenger, ese hombre que ha sacado 0 jugadores de su cantera, seguro que lo sabe bien…


No sabéis que importante es el tema Cesc.


The Digital Garden


 



dissabte, 24 de juliol del 2010

CERCA DEL CRACK




 


El mercado de fichajes está más parado que nunca. El verano después de disputarse un Mundial acostumbra a traer consigo un elevado número de transacciones entre clubs, que suelen quedar maravillados con algún jugador visto en el máximo torneo futbolístico  y del que esperan les resuelva todos los problemas sobre el césped.


Evidentemente, hay intereses y rumores. Pero es solo ruido. Mucho ruido. Y es que la causa es bien sencilla. Los clubs disponen de muy poco dinero para fichar, pues sería dificilísimo encontrar algún club que a día de hoy ingrese más de de lo que gaste y sea rentable económicamente hablando.


Se acabó, si es que alguna vez fue cierta, dar por bueno el razonamiento” cobran tanto porque lo generan”. No es cierto. Ningún jugador en el mundo cobra hoy en día lo que genera para su club. La gran mayoría de jugadores están cobran por encima de lo que producen para su club y esa es la razón principal de la ruina en la que se han convertido la gran mayoría de club.


Y eso que los club, cobran de las televisiones más de lo que reciben los operadores de televisión a cambio. La última prueba que tenemos de ello es que las dos televisiones encargadas de retransmitir el Mundial han tenido pérdidas (Telecinco y Cuatro pierden 70 millones con el Mundial 2010).


El panorama es aterrador. La principal fuente de recursos de los clubs pagando más de lo que reciben y los clubs gastando ese dinero por encima de sus posibilidades.  Aterrador, sobretodo porque no hay ningún club en el mundo que sea capaz de decir hasta aquí puedo pagar sin temor a versa incapaz de luchar por los títulos.


Pero alguien debe decir basta, pues seguro que gastando lo que se ingresa se puede competir al máximo nivel. Y si no lo haces, al menos, estás compitiendo asegurándote un futuro lejos de la catástrofe en la que puede derivar la dinámica en la que está montado el fútbol.


Y no hablamos de cobrar cantidades indecentes. Si lo generasen nada que decir. Y si en vez de cobrar 10 millones cobrasen 5, también las consideraríamos indecentes. Pero metemos la mano en el fuego a que son pocos futbolistas los que se aplicarían la rebaja, por no producir tanto como se espera de ellos.


Cierto es que no tienen la culpa, que firmaron lo que les ofrecieron y que no obligaron a nadie. O sí, pues de no recibir lo deseado, se irían a cualquier otro club que les ofrezca más, aún con el riesgo de rozar la quiebra técnica.


Sea como sea, alguien debe poner fin, de una vez a esta situación. Y sabemos quienes serán…Las televisiones comienzan a ver como la rentabilidad del fútbol con los precios actuales es imposible de obtener. Esto será solo el comienzo.


Quien tenga las estructuras más sólidas serán los que encabecen el fútbol del futuro. Miren hacía Alemania y verán los nuevos ricos. Sin tanto ingreso de televisión como en Inglaterra o España, pero con más consumidores internos, con estadios llenos y sin sueldos disparatados.


Hace 5 años parecían no coger el tren de la élite. El tren lo encabezaban los ingleses. Ellos tomaron otro camino, que parece es el correcto. Nosotros, el Barça, no está mal situado. Es quien más vende en el mundo, y tiene patrimonio para afrontar el futuro. Solo falta no hacer locuras, y el futuro puede ser tan bueno como el último lustro.


No sabéis que cerca del crack está el fútbol!!!


The Digital Garden



dijous, 22 de juliol del 2010

EL MUNDO ENLOQUECE ALREDOR DE IBRA





No encontramos explicación alguna al espectáculo que vemos en la prensa estos días, que hoy ha tenido su punto álgido con la portada del Mundo Deportivo y sus artículos respaldándola, en la que dicen que Mou y Pep cambiarían a pelo Ibra por Kaka, mientras Sport titulaba Ibra se queda.


De locos todo lo que está rodeando a Ibra desde que llegó al Barça hasta la fecha. El primer error que se cometió, nosotros también, fue compararlo con su antecesor, al que desde el mismo bando que ahora quieren vender a Ibra se le menosprecio de mala manera para ensalzar sus cualidades.


Más allá de eso, con el paso del tiempo, crecieron las dudas sobre la adaptación del sueco al juego del Barça. Ayudó poco las pocas ganas de adaptarse de Ibra quien aún a día de hoy es incapaz de decir 5 frases seguidas en castellano de forma correcta. Para colmo, sus últimas lesiones le impidieron acabar al mismo nivel de principio de temporada.


El tema físico ha hecho que el rendimiento de Ibra haya sido irregular. Alcanzando picos increíbles de forma, con momentos lamentables. Pero a nivel global, hay que estar más que satisfecho con todo lo que ha dado al equipo y, sobretodo, por cómo ha llevado su suplencia en las últimas jornadas, sin ninguna mala palabra( no tenemos en cuenta las salidas de tono del representante).


Llegado a este punto, en el que queda mes y medio para que se inicie la Liga, en el mercado no hay ningún jugador que pueda integrarse como el sueco al resto de jugadores de la delantera del Barça. Y, nos atreveríamos a decir, que muy pocos pueden ofrecer un rendimiento mejor al que dio Ibra este año.


Ibra es 9 puro. Los hay mejores que él, seguro. Pero…¿Cuántos pueden venir al Barça? Ninguno. Entonces queda cambiarlo por algún extremo. Y es  aquí donde el panorama se convierte en negrísimo. ¿Quién mejorará lo que pueden dar desde la banda gente como Pedro, Bojan o Messi?¿Si viene alguien en banda, Villa pasará a ser el 9 fijo?.


Es innecesario a todas luces desprenderse de él. Que no le extrañe a nadie que dentro de unos días se diga que el Arsenal pide al sueco por Cesc. Muchos dirán que es la solución perfecta. Vale, pero con 40 millones que quedarían por fichar, ¿Como incorporaríamos el sustituto de Toure y un hombre de calidad arriba?


A nosotros no se nos ocurre nada mejor que continuar con el sueco y reforzar la plantilla en las partes en las que de verdad necesitamos incorporaciones. No somos fans del sueco, ni mucho menos. No lo hubiésemos fichado, pero ya que está, y visto el resultado que ha dado, nos lo quedaríamos sin dudarlo.


No sabéis que poco entendemos lo que rodea a Ibra!!!


The Digital Garden


 



dimarts, 20 de juliol del 2010

FFN. RUMBO AL INEM




                


  


Sandro Rossell admitía el otro día que la venta de Chygrinski venía motivada por unos problemas económicos que ponían en peligro el pago de las nóminas de los futbolistas.


Las siempre bien informadas fuentes de TDG han confirmado que muchos de los futbolistas de la primera plantilla están replanteándose su futuro profesional en el caso de que deban ir a la cola del INEM.


 


Estamos en condiciones de informaros de los planes de algunos de los jugadores de la primera plantilla en el caso de quedarse en el paro:


 


Puyol: Está dudando entre 2 opciones. La primera es volver a su pueblo y  empezar a trabajar en el campo. Pero esa es una opción demasiado fácil. Su destape ante la Reina le ha abierto las puertas del Streap Tease de par en par. Bajo el pseudónimo de La Butifarra Mecánica, Carles puede triunfar en las despedidas de soltera o quien sabe…. Si en el palacio de la Zarzuela..


 


Xavi: El toro no le ha cogido por sorpresa al bueno de Terrassa. Lleva años preparando las oposiciones para ser funcionario y nadie duda de su aprobado. El Estado anda contento ya que su fama de hacer bueno al de al lado hace que todo el funcionariado tenga muchas esperanzas en poder recuperar ese 5% de su salario..


 


Iniesta: Ni monologuista ni agente comercial.. su expresividad le impide tales tareas. Viendo la decoración de su casa en su pueblo natal, nos hace descartar su talento como diseño de interiores… El bueno de Andrés tiene pensado tomar el mando de sus bodegas en Fuentealbilla (especializados en vinos blancos, of course) Además, su tío Joserra le tiene preparada una propuesta de comentarista en el Larguero. Los oyentes con problemas de insomnio están de enhorabuena.


 


Márquez: Su retirada está muy cerca y es por eso que Rafa está a punto de sacar a flote una agencia de viajes especializada en venta de puente aéreos. Sus buenas relaciones con Iberia (la empresa que ofrece este servicio) le ha facilitado la creación de este negocio. El nombre de la agencia será BURRI TOURS.


 


Piqué: Su talento como DJ es innegable, pero su futuro está en el mundo de la televisión. TV3 se lo rifará en series tipo Ventdelplà en la que encarnará el papel del típico guaperas que se trinca a medio barrio.


Con el paso de los años tendrá hueco en eventos como La Marató o como tertuliano en el Hat Trick Barça.. Uno de los futuros iconos de las MILF catalanas… Rest In Peace Carles Francino.


 


Bojan: De la mano de su amigo Piqué, dará el salto a la pequeña pantalla. El de Linyola está destinado a presentar programas estilo Megatrix o Super 3..


 


Ibra: Los figurantes de las ramblas han visto en el sueco un talento innato. Es el rey del estatismo.  Nadie como él puede aguantar horas y horas quieto delante de los espectadores. Deberá ir con cuidado con Xavi si éste entra en hacienda.. ya se sabe que muchas de las transacciones realizadas por el sueco se han pagado en “negro”…


 


Pedro: El gasofa. Pedro volverá sin rechistar a su Tenerife natal para trabajar junto a su padre en la gasolinera. Pedro es tan buena persona que aceptará hacer todos los turnos de noche sin quejarse.


Abidal: Su actuación en la celebración de la última liga no ha pasado desapercibida por las grandes marcas de ropa. “Contra el frío glaciar, compra chaquetas Abidal” será el slogan que lo llevará a la fama en el mundo del textil.


Además, sus esfuerzos en cohesionar al vestuario pidiendo hacer comidas juntos más a menudo le puede hacer tomar la decisión de crear una web de contactos estilo meetic. El slogan, puede ser así de sugerente: “Si el ligue se te da mal, entra en la web de Abidal”


 


Esperamos que estas ideas les sirvan a los jugadores de la primera plantilla para salvaguardar su futuro profesional.


Tenéis otras ideas? Y que haría Pep? Escribiría poesías? Se presentaría a presidente? Se haría secretario técnico? (por dios, eso no por favor..)


 


¡ No sabéis lo solidarizados que estamos con los jugadores ¡



dilluns, 19 de juliol del 2010

LA PRIMERA LECCIÓN DE PEP





 click to zoom


Guardiola ha hablado después de dos meses sin hacerlo. La expectación era mucha, y es que en este tiempo el club ha cambiado de Presidente y los frentes abiertos se habían acumulado encima de la mesa. Como siempre, Guardiola ha estado sembrado y ha aportado algo de paz al entorno.


No cometeremos el error, nadie lo debería hacer, de querer interpretar las palabras de Pep. Como demostró en el acto en que anunció su renovación por un año, sus palabras son sus pensamientos, y no hay ni dobles intenciones ni medias tintas.


Así, cuando ha dicho que agradece la confianza de Rosell, le creemos. Cuando dice que con Laporta ha trabajado muy bien le creemos. Cuando dice que no quería dejar ir a Chygry le creemos. En estos dos años, no nos ha dado ninguna muestra para lo contrario.


Más jugoso sería intentar comentar lo que no ha dicho, pero ahí se entra en el peligroso terreno de las suposiciones. Y para eso están la corte de periodistas afines, quienes han comenzado a decir que Guardiola prefiere firmar año a año para aumentar su cache (Pitu Abril el viernes en Rac 1, de 19 a 21) y hacer públicas “supuestas” demandas de sueldo de Pep que serían las causantes de que solo firme un año, por no estar el Barça conforme( Xavi Mir en el Diario Gol).


Lo que sí que comentaremos es que nos parece totalmente equivocado el argumento que ha dado Guardiola acerca de la renovación por solo un año. Es cierto que él se encuentra mejor y que se debería respetar eso. Pero no es menos cierto que a partir de  enero o febrero, se comenzará a debatir acerca de su continuidad o no en el club.


Pep dice que al no haber elecciones eso no pasará. Pero se equivoca completamente. Tanto es así, que aún no ha comenzado la temporada y prácticamente solo se habla de eso en el entorno. Y no vemos como esto puede ser bueno. Si hubiese firmado por dos años, evitas mucho ruido y seguro que de querer marcharse al cabo de un año las puertas las tendría abiertas. Casi nadie le reprocharía nada.


Pero como ya tendremos tiempo de hablar de ello, decir que futbolísticamente hablando Pep ha dicho muchas cosas. Primero ha explicado las razones por las que se ha contratado a Adriano, diciendo que con la marcha de Chygry, era necesario fichar un lateral que pudiese jugar en ambas bandas, permitiendo que Puyol se centre solo en el puesto de central y poder utilizar puntualmente a Abidal en ese puesto.


Después ha comentado que cuenta con Márquez, pero que no le puede garantizar minutos. En caso de que decida marcharse, Guardiola cuenta con los centrales de la cantera, de la que ha dicho que consiguiendo el ascenso con tan temprana edad han demostrado que pueden con la presión y que están preparados para dar el salto.


Ha descubierto que se barajan dos alternativas en el centro del campo. La primera es suplir pieza por pieza a Toure. La otra es convertir a Keita en pivote, y fichar un jugador de las características de Xavi e Iniesta. ¿Cesc? Guardiola lo ve dificilísimo. Nos gusta más la primera opción, pues Keita nos deja muchas dudas ahí, aunque…¿Y vender a Keita y fichar a dos centrocampistas?


Con el centro del campo como prioridad, la delantera se queda como está…Si Ibra quiere, pues se ha encargado de señalar Guardiola que será él quien decida su futuro. Y no creemos que quiera marcharse. Así que la delantera, según palabras del míster es Villa-Bojan, Pedro-Jefrren, Messi-Ibra. Lo ha dicho textual, ¿representará la idea de posición de los jugadores? Apostaríamos a que sí.


Lo malo de la rueda de prensa es que tardaremos otro mes en escucharlo. No hablará, salvo sorpresa, hasta la previa de la Supercopa De España. Demasiado tiempo para la tranquilidad que aporta cada vez que habla. Y más sabiendo lo que se cabrean a 612km de distancia.


Primero porque siguen sin entender que responda preguntas en catalán. A los de Radio Marca, ¿En qué idioma quieren que responda si le preguntan en catalán?. Después porque ha vuelto a mencionar la fortaleza económica del Madrid, diciendo que es inalcanzable para el Barça. ¿Por qué se enfadan? ¿No deberían estar orgullosos de ello?¿ No es el gran, único,  logro de Florentino?


No sabéis como nos gusta ver rabiar a según quien!!!


The Digital Garden.



divendres, 16 de juliol del 2010

NEGOCIANDO A OSCURAS




 


El primer fichaje de la era Rosell , Adriano Correia, tiene un componente muy positivo se mire por donde se mire. Y es que se sigue trabajando en el máximo secreto  y hermetismo en la parcela deportiva.  Desde hace 7 años, casi todos los fichajes se hacen de espaldas a la prensa, que solo es conocedora de la noticia cuando se firma el contrato. Así nos gusta que se hagan las cosas.


La segunda vertiente positiva es que se ha incorporado a un jugador de calidad al equipo, que puede cubrir un perfil que no se tenía, ya que puede jugar en ambos laterales con solvencia, y además puede ocupar la banda en ataque si se juega un 4-2-3-1, que no olvidemos ha sido bastante utilizado por Pep al final de temporada.


Para ir a la parte negativa, nos parece excesivo el precio del jugador. Y le debe parecer también a la directiva, pues si el Barça tiene problemas financieros, y se pide un crédito sindicado para paliarlo( también con la anterior directiva se iba a pedir) dudamos que gastarse 10+3 en un jugador que, de entrada es difícil imaginar que juegue más de 15 partidos de titular es caro. Ahora, en el fútbol, es el rendimiento el que dice si es caro o no. Así que habrá que esperar a ver como sale, para saber quién tiene razón sobre el precio.


Otro aspecto negativo es que, según parece, el jugador comienza a estar un poco cansado de su polivalencia, pues considera que va contra su progresión como jugador y le impide tener una proyección en la selección. Y esto lo decía hace un mes, en una web sevillista, http://elsevilla.com/fichajes/53141-adriano-quiere-irse-del-sevilla. El último jugador polivalente que ficho Guardiola se llamaba Hleb, sabemos cómo acabó.


Por último, nos surgen varías preguntas, que solo Pep  y Sandro nos puedeN responder.


¿Qué hubiese preferido, tener 5 millones menos en caja y tener a Chygry, o 5 más y tener a Adriano?


¿Qué puesto en el equipo viene a desarrollar?


¿Dando tanta prioridad al tema económico, no es más sensato fichar lo más prioritario, y luego lo secundario? ¿ O Viene Adriano a ser un primer espada?


¿Se ha tenido en cuenta las lesiones del jugador en los dos últimos años?


Sea como sea, lo más importante para nosotros, que preferimos el dinero en el campo y no en el banco, es que tiene calidad para aportar minutos de calidad desde el banquillo, aunque nos preocupa que por su polivalencia, quede un poco difuso su puesto y termine por no comprender ninguna de las funciones de cada uno de sus puestos.


No sabéis como nos gusta el secretismo en los fichajes!!!


The Digital Garden.



dimecres, 14 de juliol del 2010

MALAS COMPAÑÍAS




¿A quien de vosotros no le ha dicho nunca su madre que tenga cuidado con las compañías? Seguro que también se lo debieron decir a Sandro Rosell, no nos parece que las suyas sean las mejores compañías para presidir el club Y es que yo no quisiera amigos así, porque hacen todo menos ayudarle.


 Sandro Rossell y Pep Guardiola se estrechan la mano tras rubricar el contrato.


No hablamos de los miembros de Junta, ya que a la gran mayoría no tenemos la suerte de conocerlos. Hablamos de los periodistas de “ corte “ , de aquellos que acudían a la sede de su candidatura para hacer tertulias sobre el Barça, o directores de periódicos que le han permitido estar callado durante 5 años, ya que ellos se encargaban de hacer campaña, etc.


Estos son los culpables de que una buena parte de los socios que no han votado a Sandro estén, estemos para que negarlo, actuando de forma beligerante ante las primeras decisiones de la presidencia de Rosell. Y el ejemplo más claro lo tenemos en la firma del contrato que liga  a Guardiola y su cuerpo técnico por un año con nuestro club, cumpliendo así la promesa que hizo pública con Laporta de Presidente.


Aquel acto fue uno de los momentos más vergonzosos del periodismo en su historia. Nadie se creía lo que dijo Guardiola, quien dos días después tuvo que salir a decir que aquello que decía era verdad. Hoy, se plasma aquello en un papel. Pero entre medio, han pasado muchas cosas, demasiadas como ser olvidadas.


Durante toda la campaña, nos hemos cansado de oír a Sandro que renovaría a Pep por 6 años, o al menos lo intentaría por el máximo de tiempo posible. Una vez elegido Presidente, se hicieron portadas anunciando que serían 2 años más uno opcional.  Al final, ha terminado siendo solo 1, pero absolutamente nadie, o muy pocos han alzado la voz preguntando el porque. Pero si han sido muchos quienes comienzan hacer ruido alrededor de Guardiola.


Señalaremos que el pasado viernes, Tomas y Quique Guasch explicaron, o dejaron entrever que es peor, que el contrato no se había firmado por las altas pretensiones económicas  de Vilanova. Hemos leído noticias sin firma, en el Mundo Deportivo,  en las que se decía que  Guardiola exigía demasiado poder y que desde la directiva se veía con recelo está opción. En las ondas han sido continuas las voces que han comenzado a decir que no pasa nada si Guardiola se va, que algún día se tendrá que ir, etc. Vamos…comienzan a preparar el terreno de su marcha.


Desde aquí, que nos da igual Pep o Tito, que solo queremos lo mejor para el club, nos parece sangrante como prácticamente nadie eleva la voz para saber que ha llevado al cuerpo técnico a atarse tan solo por un año. Le diríamos a Pep que no dilate mucho su decisión sobre su continuidad, ya que debería saberse antes del mes de abril del 2011 quien es el entrenador de la temporada 11-12, para proceder a una planificación adecuada.


A Rosell le diríamos que intente distanciarse lo máximo posible de aquellos voceros que hacen que parezca que todo lo que toca se convierte en oro, pues solo conseguirán dañar su imagen, ya que  es muy diferente ser opositor con sequito que Presidente con aduladores. Lo primero disfraza muchas cosas, lo segunda quedo muy feo al más mínimo contacto con la realidad.


Pero como no nos preocupa la imagen del Presidente, si no el futuro del club, convendría que la directiva supiese crear el clima de trabajo necesario y adecuado para que Guardiola se quede en el club el máximo tiempo posible. Pep debería dilatar lo mínimo posible el proceso de decisión, y sea cual sea el final de la historia, el barcelonista se merece saber la verdad. Porque está transparencia si que interesa a la mayoría.


No sabéis cuanto nos gustaría que durase Guardiola!!!


The Digital Garden.