SE CIERRAN UNAS PUERTAS, SE ABREN NUEVOS SUEÑOS

 

                             

  

“ La Masía ha sido más que una residencia, ha sido mi casa” Estas han sido las palabras de un emocionado Guillermo Amor durante la ceremonia simbólica del cierre de la que ha sido la residencia de tantos y tantos chavales durante 32 años.

 

La Masía echa el cierre para dar paso a una nueva residencia mucho más grande y con mejores prestaciones ubicada en la misma ciudad deportiva Joan Gamper.

Esta renovación era más que necesaria. El edificio se había quedado pequeño y obsoleto. La culpa de ello la tiene el goteo inacabable de futuros valores que año tras año van emergiendo desde las categorías inferiores. Cada vez son más los niños que llegan a Barcelona para buscar su puesto en el club, para luchar por la ilusión de cruzar la explanada de delante de la Masía y pisar el anhelado césped del Camp Nou.

 

Con esas ilusiones llegaron en su momento un chaval delgadito y enclenque de Sant Pedor, un tímido y bajito niño de Fuentalbilla o un introvertido niño de 11 años venido desde argentina picando a la puerta del Barça tras ser rechazado por River.

Cientos y cientos de casos han pasado entre las 4 paredes de la Masía. Esas cuatro paredes han compartido las risas de unos, han sufrido los llantos de nostalgia y añoranza de otros que echaban de menos el tan necesario apoyo familiar y sobretodo, por encima de todo, han visto crecer a sus inquilinos que tras formarse como futbolistas fuera de ellas, se formaban como personas una vez pasaban la puerta.

 

Y es que la Masía, más allá de la premisa de formar a futuros valores del fútbol, ha sido un centro en el que se ha formado a personas. Desde la primera hornada de inquilinos, se puso hincapié en el aspecto formativo y personal de los niños. De nada ha valido que uno fuese un as en el césped pero que después defraudase a los rectores con malos resultados académicos o comportamientos impropios.

 

Podríamos decir con total seguridad que el proyecto que en su día inició Josep Lluís Núñez fue en su momento pionero. Reclutar a chavales que por h o por b no podían o les suponía un problema acudir cada día a las instalaciones del club para entrenar fue una idea sensacional pero que además se ha desarrollado mejor todavía.

Y es que la Masía ha sido, es y será en su nueva ubicación, la piedra angular de un club que a diferencia de la mayoría, tiene en sus categorías inferiores una materia prima que gracias al trabajo diario, supone en cada vez más ocasiones un combustible de alta calidad para el primer equipo.

 

Sin la Masía, sería difícil entender casos como Valdés, quien la abandonó por añoranza a su familia pero que al cabo de los meses volvió para ganar 3 copas de Europa. O el de Messi, acogido en la residencia para ser tratado, explotar su talento y de paso, ser leyenda del club con 24 años. Por no hablar de Iniesta, Guardiola, Amor, Sergi y muchos otros tantos que pusieron su grano de arena pero que no tuvieron la suerte de llegar hasta el final.

 

La Masía. Un hogar de ilusiones, la cuna de la etapa más gloriosa del FC Barcelona. Un libro lleno historias entrañables, de vivencias, de amistades, de nexos y de sueños.

Y tu Fernando lo viviste de bien cerca, siendo ello un orgullo para tu hijo Aitor, quien siempre podrá decir, que el mejor entrenador del Barça en la historia, fue atendido por su padre.

 

Pero que nadie de por acabado el proyecto. La Masía continúa en su versión 2.0. Mejores servicios, mayor capacidad y mejores instalaciones.

Sentimentalismos a parte, el cierre de la antigua sede supone una buena noticia. Significa que no hay más espacio para tanto talento, que el proyecto se nos ha hecho grande.

La Masía cierra sus puertas para abrir unas nuevas. Se cierra una etapa, pero bajo ningún concepto, se cierra un proyecto. La leyenda continúa.

 

¡ No sabéis lo que le debemos a la antigua Masía ¡

Las notas de final de temporada. La retaguardia

Ha pasado ya más de un mes del último partido oficial del Barça. Tiempo suficiente para en frío analizar individualmente el rendimiento hombre por hombre de la plantilla culé. A pesar de rozar la temporada perfecta, hay algunos jugadores que no han estado al máximo de sus posibilidades, lo que da a entender que la fuerza del Barça está en el colectivo y el talento extraordinario de Messi. Comenzaremos por la retaguardia, dejando para otro día la media y la delantera.

 

Portería: Valdés y Pinto han estado perfectos. Han crecido respecto a anteriores temporadas y sus intervenciones han salvado al equipo de malos momentos. Lo de Valdés  comienza a ser escandaloso, cada año mejor, más seguro y con una trascendencia en el marcador enorme. Pinto ha jugado más que nunca y ha resultado decisivo, con paradas para el recuerdo como una mano contra el Ath. Bilbao en casa. Así, las notas son 9,5 para Valdés y 8 para Pinto.

Defensa: La defensa ha vuelto a ser la que menos ocasiones concede a los equipos rivales, a pesar de ser la zona del campo  que más bajas por lesión ha sufrido a lo largo del año. La participación ha estado bastante repartida, jugando casi todos los jugadores que comenzaron el año más algún canterano.

 Si uno se guía por sensaciones, seguro que no ha tenido las mejores cuando ha visto jugar a Alves. Inicio irregular el año y fue poco a poco entonándose, sobre todo a raíz de su renovación. Pero si miramos los números son impresionantes para un zaguero, 4 goles y 20 asistencias. Así que un 8 es lo que le ponemos, pues su irregularidad bien pudo costar algún disgusto al equipo.

Piqué es otro jugador que ofrece sensaciones extrañas. Por momentos parecía ser vulnerable a cualquier delantero, recordando al Márquez de los últimos tiempos. Pero la gran verdad es que él ha sostenido al defensa ante las innumerables bajas y que en los partidos importante sigue rindiendo a su mejor nivel. Imprescindible y camino, si no lo es ya, de ser el mejor fichaje de la historia del club. Un 8,5, pues no le deja llegar al 9 sus dudas mostradas cuando no juega al lado de alguien que le mande. Pero ya aprenderá ya.

No ha sido el mejor año del capitán. Desde enero, Puyol solo ha jugado tres partidos. Pero que tres partidos y a qué nivel los ha jugado. Solo por esa contribución se merece todo y más. Como siempre, cuando está en el campo el equipo lo nota y se hace difícil recordar un partido que el Barça haya perdido con él en cancha. Así, un 7 por culpa de las lesiones, aunque cuando ha jugado siempre lo ha hecho rozando el excelente.

En lo que todos estaremos de acuerdo es en que antes de la enfermedad, Abidal estaba siendo junto con Messi el jugador que estaba rindiento cada partido en al excelencia. Sin palabras para explicar lo ofrecido por el francés. De Lateral abría el campo como Alves y lo cerraba como Puyol. Cuando ha jugado de central ha sido capaz de sacar la pelota como el mejor y de cerrar los espacios que dejaban sus compañeros. Dos meses apartado por la enfermedad no le impidieron jugar la final de Wembley a un nivel altísimo. Un 9,5 y porque la perfección no existe.

Los teóricos suplentes han tenido bastantes minutos. Adriano comenzó de mal y terminó de forma espléndida, siendo un gran contratiempo su lesión en el último mes. Maxwell fue perdiendo protagonismo poco a poco pues fue superado en prestaciones por Adriano. Milito fue la gran decepción, pues cada vez que jugaba daba una imagen de fragilidad impropia en un central de su nivel. Así, a Milito le ponemos un 4, a Maxwell un 5 y a Adriano un 6,5, que hubiera sido más si hubiese podido jugar más de 3 partidos seguidos.

Los canteranos tuvieron escasa participación. Fontàs fue el que más jugo no desentonando en absoluto, aunque donde más jugó fue de lateral izquierdo, posición inédita para él. Bartra cuando jugó no lo hizo más pero demostró estar muy tierno todavía. A Montoya una feísima entrada de Tamudo le privó de poder ser juzgado pues se lesionó el día de su debut. Así a Fontàs le ponemos un 6 y a Bartra un 5.

No sabéis que seguros estamos con estos hombres!!!

The Digital Garden

PACIENCIA CON THIAGO

 

 

                            

 

La Masía no para de supurar talento ni en verano, con la competición de primer nivel en stand by. Y es que este fin de semana hemos visto como la selección española sub 21, la rojita, conseguía proclamarse campeona de Europa sin paliativo alguno.

La selección entrenada por Luís Milla ha conseguido seguir los pasos de la absoluta estableciendo la misma filosofía; la posesión de balón.

Para ello, el que fue tránsfuga de la Masía apostó por jugadores como Ander Herrera, Javi Martínez y por el hombre al que dedicamos el post de hoy: Thiago Alcántara.

 

Thiago ha deslumbrado a toda Europa con su campeonato. Su rendimiento ha ido de menos a más. Empezó un tanto titubeante, irregular, pero a medida que los partidos iban sucediéndose, el mayor de los hermanos Alcántara iba encontrando el tono  hasta el punto de demostrar todo su talento en la final ante Suiza.

El gol que anotó fue digno de un súper clase, de un talento en clara emergencia. Está claro que Thiago es el futuro no muy lejano del FC Barcelona, si más no, parece tener las condiciones necesarias para serlo.

 

Las características de Thiago son las ideales para triunfar en el primer equipo. Posee gran desplazamiento de pelota, excelente primer toque y para más inri, tiene desborde, algo que Iniesta a parte, no tiene ningún otro centrocampista de la primera plantilla del Barça.

Además, Thiago ya sabe lo que es la primera división. Guardiola le ha dado mucha cancha en el tramo definitivo de la Liga, cuando el Barça ya tenía una distancia más que holgada sobre el Real Madrid. El hispano brasileño combinó actuaciones discretas con grandes y esperanzadores minutos como los disputados ante el Almería en casa, San Sabastián o la que es hasta ahora su mejor partido como profesional; el partido en Villarreal.

 

En esos partidos se vieron todas las virtudes y todos los defectos de Alcántara. Y esque Thiago también los tiene. Es un jugador que a pesar de su enorme talento, todavía tiene algunas lagunas lógicas a su edad y su corta experiencia.

Si debemos poner algo en el debe del hijo de Mazinho es sin duda la cantidad de veces que escoge la opción complicada. Muchas veces busca el adornarse en zonas de auténtico peligro o abusa del pase difícil. Estos defectos son un híbrido de Deco e Iván de la Peña. Pérdida de balón absurda y el abuso de la filigrana.

También podríamos decir que es un tanto irregular. Que aparece y desaparece demasiado en los partidos. Le falta un tanto de continuidad.

 

Mucha gente achaca que el principal defecto de Thiago es su soberbia. A nuestro parecer eso es una acusación gratuita y sin otro fundamento que el personal. Nosotros no conocemos al chaval con lo que no haremos ese tipo de juicios. La joven perla se ha limitado a esperar su oportunidad en el primer equipo y no ha abierto la boca en ningún momento. No caigamos en el error de ponerle la cruz tan solo basándonos en percepciones tan borrosas como arriesgadas.

 

Lo que queremos desprender en este post es que Thiago es un jugador de un enorme talento pero que en absoluto es un mega crack del fútbol europeo. Ya sabemos lo fácil que el entorno encumbra a un canterano para luego pitarlo con la misma fuerza.

Un chico de 20 años lo último que necesita es que le sigan lo bueno y lo guapo que es día tras día, y mucho menos, que le antepongan y le coloquen como el principal argumento para no traer a un campeón del mundo como Cesc. A Thiago esas cosas le hacen mucho daño como persona. Es someterlo a situaciones de riesgo. Riesgo a que se endiose, a que pierda la noción de la realidad. Algo que le ha pasado a Giovanni, De la Peña o muchos otros jugadores.

Thiago debe crecer al ritmo que le marca su edad. Aprender de los Xavi, Iniesta, Busquets, Keita y si viene, Cesc. Su progresión es la adecuada. Gracias a Dios, no le pasará lo mismo que a Bojan, quien con 17 años debió salir al rescate de un Camp Nou engañado por sus estrellas.

 

Entre todos debemos ayudar a Thiago a no desviarse. No encumbrarlo tan rápido ni ponerlo como el condicionante principal de una operación de traspaso.

Si Thiago consigue no desviarse, tenemos jugadorazo a la vista. Por el momento, es un proyecto.. dejemos que el tiempo y él mismo, lo coloque en el sitio que le pertenece.

 

¡ No sabéis lo que confiamos en Thiago ¡

¿Qué es lo que se necesita?

 

 

Quedan 3 semanas para que la mayoría de jugadores del primer equipo del F.C.Barcelona se reúnan con Guardiola para iniciar la pretemporada del curso futbolístico 11-12.  A pesar del ruido que generan las constantes noticias sobre posibles fichajes, a fecha de hoy no hay ninguna operación cerrada.

Creemos que cualquier operación que tenga pensada la secretaria técnica de  compra o traspaso será a  partir del día 1 de julio, por cuestión de balance económico y de los avales. Pero no dudamos que en el primer entreno de la pretemporada, la plantilla estará cerrada o casi. Y así debería ser, si no se quiere que se repitan casos como el de Chygry, que pago caro el venir a media temporada, y el de Afellay, a quien le ha costado saber y ejecutar lo que le pedían que realizase sobre el campo.

Aunque como todo en la vida, las prisas no son buenas consejeras y es mejor tardar y tener lo que necesita el equipo que no ir deprisa y entregarle a Guardiola una plantilla descompensada y que no le ofrezca de los máximos recursos posibles para afrontar el reto de pelear de nuevo por la Champions. ¿Pero que le falta al Barça?

Hay dos corrientes opuestas que responden de forma antagónica a la pregunta. Unos dicen que nada y que si le falta algo es arriba. Otros dicen que mucho, pero que lo más urgente es apuntalar la defensa. Nadie se preocupa de la media. Pero si hemos de  hacer caso a  lo que dicen los periodistas más cercanos a Guardiola, parece que lo único que solicita el entrenador es Cesc.

Nuestra opinión es que antes de saber que se necesita para mejorar es saber aquello con lo que no quieres contar. Parece ser que Bojan y Jeffren partirán a buscar oportunidades, con lo que, haría falta un punta sí o sí. Con Afellay participando de extremo en los dos últimos meses de competición, no ficharíamos a otro extremo, sino a un jugador del perfil de Villa, pues con Pedro y Afellay, más la esporádica aparición de Deulofeu, se nos antojan suficientes extremos “puros”. ¿Nombres? Pues Rossi es el que más nos gusta.

En defensa, se da por descontada la salida de Milito. Pero nadie ha movido ficha todavía y aún resuenan en nuestra mente las palabras de Guardiola tras la final diciendo que la directiva tiene que hacer lo posible para rodear a Leo de jugadores con los que se sienta a gusto. A pesar de todo creemos que Milito marchará y que Fontàs tendrá sus minutos. Y a nosotros nos gusta esta opción.

Pero hemos de tener en cuenta que a pesar del extraordinario rendimiento defensivo del equipo, a nosotros nos parece necesario( aunque no tanto como un delantero) fichar un defensa por la edad y los problemas físicos de Puyol y Abidal. La cuestión es ver si es un central o un lateral izquierdo.

Nos decantamos por un central. Abidal y Adriano son de suficientes garantías para el puesto de 5. En cambio, de central puro, de solvencia y que no sea un riesgo  solo está Piqué, ya que Puyol hay que tenerlo entre interrogantes pues solo ha jugado 3 partidos desde enero. Aunque a un excelente rendimiento. Estaríamos tranquilos con Botía, pero si no se ha considerado necesario su fichaje, nos hace indicar que el Barça no va tras ningún zaguero. Y es que de la calidad, precio y perfil Barça en el mercado hay pocos como Botía. Al menos para nosotros.

Donde si que no ficharíamos a ningún jugador es en el centro del campo. Guardiola cuenta con 5 jugadores al máximo nivel. Keita jugó la ida de las semis de  Champions siendo de los 3 mejores del equipo. Mascherano es de garantías en el pivote. Además, Thiago ha sido importante en el último tramo de Liga. Por si fuera poco, están Sergio Roberto y Rafinha para cualquier eventualidad.

Ardemos en deseos de saber la configuración final de la plantilla culé. Pero nos guste más o menos el resultado final, somos conscientes que nada garantizará el éxito. Valoraremos el acierto o no de las decisiones en función del camino trazado en la disputa de cada una de las competiciones. Y estando en manos de Pep, seguro que nos dejará satisfechos ese trayecto.

No sabéis que ganas tenemos de ver el póster final!!!

The Digital Garden

El destino de Bojan

A pesar de ser renovado hace poco más de seis meses, todo indica que la semana próxima, tras el Europeo sub21, Bojan se irá traspasado a la Roma. Allí , con Lucho en el banquillo deberá demostrar que todo lo que se dijo de él hace 4 años es verdad y que no ha sufrido una involución futbolística.

 

Porque hace justo 3 años, Bojan veía , por voluntad propia, desde su casa como España ganaba la Eurocopa al considerar que para su futuro era mucho mejor descansar y desconectar del deporte por el duro año que había pasado. Y es que en ese ejercicio, sobre sus espaldas se pusieron mucha de las ilusiones de los barcelonistas que veían como un proyecto llamado a mandar en el fútbol se desmoronaba por la indolencia de sus protagonistas.

Tres años más tarde, se está torturando por ser suplente de Adrian, delantero centro del Deportivo de la Coruña, equipo recién descendido a Segunda División. Algo inimaginable y difícil de asumir para alguien que siempre ha sido el centro de todo desde pequeño y que parecía confirmar todas las expectativas en unos dos últimos meses espléndidos en la temporada 09-10.

Pero todo eso es pasado. Ahora, de la mano de Luis Enrique, entrenador que nunca lo ha tenido en sus filas pero que lo conoce de primera mano, se irá a la Roma. Es según cuentan en Italia, el equipo que más presión tiene de todo el Calcio, por encima de los grandes como La Juve o el Inter.

En la capital italiana hay prensa escrita deportivamente centrada únicamente en la Roma, como aquí, Hay programas deportivos nocturnos en radio y televisión centrados únicamente en la Roma, como aquí. Pero ahí, según explican, a la más mínima decepción en los resultados, el eje de las críticas son siempre los jugadores y entrenadores. Nadie se entretiene en debatir sobre si el Presidente esto o lo otro. Ahí todo, lo bueno y lo malo son los protagonistas.

La hinchada tiene una relación directa con los medio y mucho más cercana con los jugadores que aquí, ya  que saben siempre de primera mano lo que piensan los Tifosis. Y por primera vez en su carrera profesional partirá de 0. No tendrá un entorno mediático que le apoyará y comprenderá sus malas actuaciones que le proteja ante posibles malas críticas de los aficionados.

Contra lo que se está diciendo, pensamos que el fútbol italiano hoy en día no es, ni de lejos, el de hace 15 años. Marcar ahora en Italia es más fácil que entonces y a la Roma no le jugarán como lo hacen al Barça. Así que tendrá más espacios para moverse y si Lucho encuentra y consigue hacer funcionar a la Roma, oportunidades tendrá para hacer gol.

Ahora bien. Lucho no se casa con nadie. Jugadores como Busquets, Pedro, Nolito o Jonathan Soriano han sido suplentes más de una ocasión con él. Momentos de duda pasarán por la cabeza del Bojan. Pero consideramos que si se consigue mantener la confianza que tiene Lucho en él y suportar los momentos en que tenga la hinchada en su contra, que los habrá, marcará muchísimos goles y demostrará que aquellos que seguimos creyendo en él no estamos equivocados. No podía ir a mejor sitio.

No sabéis como creemos en Bojan.

The Digital Garden.

Mensaje muy dañino para el futuro

“Lo que hemos de hacer seguramente es separar un poco las opiniones. Está la opinión del ciudadano censado, está la del inmigrante no censado, después está la opinión pública, la publicada y la de internet. Partiendo de la base que la opinión de internet no es valiente porque se esconde detrás de Pseudónimos y no le doy ningún valor y a la del ciudadano censado le doy todo el valor, lo que hemos de hacer es una escala de valores en la que tú has de darle más o menos intensidad, más o menos importancia porque al final no hemos de olvidar que somos los gobernantes de millones de ciudadanos censados que son los que han de decir al final si están o no de acuerdo con lo que hacemos”.

 

 

 

El texto que tienen delante, por sorprendente que parezca, no ha levantado ningún revuelo en el país en que se ha dicho. Ninguno, a pesar de que el sentido del mismo podríamos decir que está dentro de los límites de lo que uno entiende por respeto e igualdad. Sinceramente, nos costaría mucho entender como hay personas que puedan comulgar con semejante discurso discriminatorio a más no poder.

Para nuestra desgracia, no hay un país donde ningún gobernante haya dicho eso. Ha sido en un club de deportivo, el F.C.Barcelona. Su presidente, el señor Sandro Rosell ha hecho esas declaraciones. Cambien ciudadano censado por socio e inmigrante no censado por barcelonista. El resto es exactamente igual, la idea y objetivo del discurso también. De hecho, cambien censado por pagar impuestos y aún sonará peor el discurso.

Igual no se está dando cuenta el señor Rosell, pero dirigiendo el club con semejante filosofía e idea, lo que está haciendo es empequeñecer cada día que pasa la grandeza del club. Y cada paso que se da atrás es un paso que en el futuro deberá hacerse hacia delante. Lamentablemente el tiempo pasa muy deprisa y, sin darnos cuenta, puede que hayamos perdido mucho terreno en la era de la globalización. Y la pelota puede dejar de entrar en cualquier momento.

¿Por qué nos asusta tanto este discurso? Pues piensen en un gobernante de un país que solo piensa en aquellos que pagan y en la opinión de los mismos, que no piense en las inversiones extranjeras que enriquecen al país,  que menosprecie a los ciudadanos no censados pero que trabajan aquí, etc. Con esa idea, un país no estaría capacitado para construir las condiciones idóneas para que las personas que vivan ahí, censados o no, paguen impuestos o no, lo hagan en las mejores condiciones posibles.

Lo mismo sucede en el Barça. Focalizar todos los esfuerzos en el socio que paga, escuchar por encima de todo al socio que paga, es olvidarse de una realidad. Hoy en día hace más por el Barça, por su economía, por su futuro el barcelonista que compra cada año la camiseta del primer equipo para él y toda su familia que el que paga el carnet de socio una vez al año y ya está. Eso si solo hablamos en términos económicos, que en este caso es el menos importante de todos.

El club es grande porque millones de personas se sienten identificados sentimentalmente con el club, más allá de si pagan o no una cuota. Si esas personas dejan de sentirse ligados con el club, las audiencias bajarían, los ingresos por publicidad bajarían, la dificultad para mantenerse en la cresta de la ola sería más difícil. O sea, que la capacidad de competir del club se vería mucho más limitada que ahora.

Esto es algo muy grave cuando se hace con acciones predeterminadas y forma parte de tu “ideología” de club. Porque según el señor Cardoner, se está estudiando hacer obligatorio acudir presencialmente a renovar tu compromiso como socio. Imagínense que significará para gente que no sea de Catalunya. Algo así, acabaría provocando que el club disminuyese sustancialmente  en el número de socios. Pero para la Junta es positivo, pues se les, nos,  puede dar mejor servicio.

Pero es catastrófico, cuando según sus mismos criterios, serán cada vez menos las voces cualificadas a quienes escuchar, serán siempre las mismas, cortando de raíz la diversidad que hace grande a cualquier asociación, ya que las vías de acceso al club son muy limitadas. Nada haría más daño al club que una masa de socios estancada, que se pase de familiar en familiar, con una dirección que deja en segundo lado a todo aquel que no tenga carnet.

En el siglo XXI, el siglo de la tecnología, de la globalidad, el club tiene más de mil socios en Japón. Y millones de seguidores ahí. Como también en Qatar, Texas o Suráfrica. los sponsors pagarán más o menos en función de la repercusión de la marca Barça en el mundo y cuando más seguidores haya más grandes seremos. Cuidar a esos seguidores también es cuidar al Barça.

No hacerlo o pensar que sus opiniones merecen menos consideración es el primer paso para convertir a un club deportivo en algo social. Que los dirigentes de un club social piensen en sus miembros a la hora de tomar decisiones es normal. Pero en un club deportivo si se actúa mirando solo a los socios se inicia el camino para convertir el F.C.Barcelona en un club social. Esperemos que quede mucho para que así sea, porque el día que lo seamos, dejaremos de ser competitivos. Y serlo ha costado mucho. Porque  barcelonistas somos todos, con o sin carnet, pagando o sin pagar. Todos con nuestro sentimiento lo hacemos grandes.

No sabéis como nos duelen las palabras de nuestro Presidente!!!

The Digital Garden.

La herencia 2ª parte: La Masía.

 En la primavera del año 88, La Masía llevaba en funcionamiento casi 9 años. La idea de Josep Lluís Núñez de reunir a todos los jugadores de la cantera en un mismo edificio, pudiendo captar a talentos de fuera para que se formen de la mejor forma posible tanto deportiva como humanamente.

Convendremos todos que en 9 años es tiempo más que suficiente para que la optimización de recursos que ofrecía La Masía para trabajar la cantera hubiese dado sus frutos. Bien, en la primavera del 88, el primer equipo del Barça tenía en su plantilla a 8 jugadores de la cantera. Hablamos de Moratalla, Caldere, Cristobal, Clos, Pedraza, Sergi López, López López, Carrasco y Nayim.

No es un mal número. De todos ellos,  Moratalla, Caldere, Cristobal, Clos y Carrasco tuvieron relativa continuidad en la temporada, mientras que el resto tuvo una presencia testimonial. El caso es que gente como Caldere y Clos entraron de forma activa  en el equipo cuando ya habían cumplido los 24 años, algo habitual por aquel entonces y que hacía que la trayectoria en el primer equipo de los canteranos fuese mucho menor que la actual.

El resto de chicos, Nayim, López López y Sergi y Pedraza fueron los primeros productos de La Masía en dar el salto al primer equipo. Estos chicos tenían entre 21 y 26 años. Y aún era pipiolos casi sin experiencia en primera. Todo cambio a partir de la primavera del 88, cuando un loco holandés llamado Johan entró en el club y cambio la filosofía para siempre de la institución.

4 meses más tarde, en el primer equipo entraron gente como Milla y Amor.  A López López solo le paró el infortunio de las lesiones, como a Sergi, aunque este tuvo más continuidad esa temporada. 2 años más tarde, Guardiola y Ferrer dieron el salto. Después vinieron muchos más, no hace falta que entremos en detalle, ya que la historia es sabida por todos.

Como vemos, el trabajo en la cantera ha existido siempre. Lo que no ha habido es la voluntad de dar oportunidades a los niños. ¿Por qué decimos esto? Porque la herencia no significa tener a niños en la cantera y ya está. El verdadero mérito es quien se juega su puesto apostando por un canterano, con los riesgos que eso implica, porque va más allá del corto plazo o de los éxitos futuros.

A nuestro juicio hablar de herencia deportiva el haber criado durante un mandato a cualquier canterano nos parece absolutamente ridículo y absurdo. La Masía y el trabajo que se hace en la cantera no es producto o consecuencia de la gestión de un Presidente, ya que desde hace más de 30 años, y concretamente desde hace 20, se trabaja bajo las mismas pautas y métodos, no variando en nada sea quien sea el Presidente o el entrenador.

Y es que como dice Laureano Ruiz, el verdadero protagonista de la formación de un canterano es el entrenador del primer equipo. De él depende todo el éxito del trabajo que se hace en las categorías inferiores. El club tiene unos mecanismos que  por sí solos hacen que muchos de los mejores talentos de España y el Mundo estén entrenando para el club. Y si de ellos, hay uno tan especial como Messi todo es más fácil. ¿ o no?

Pues no, porque por muy bueno que fuese Messi, muchos se pusieron las manos en la cabeza cuando en noviembre del 2005, supieron que Frank sentó en el banco a Giuly y ponía a Leo de titular. En ese partido el argentino fue el mejor, solo eclipsado por los dos golazos de Ronaldinho. Pero el partidazo que hizo fue alucinante. Sin la valentía de ponerlo en partidos de esa índole, Leo no hubiese sido el que es, o hubiese tardo más. Y eso es solo mérito de los que lo ponen. Como el mérito de Busquets y Pedro no es de quien los fichó sino de quien los pone.

Si en el futuro hablamos de herencia por los infantiles y cadetes que triunfen dentro de 10 años, será mérito de quien los ponga y de quien haya fichado  al míster valiente. Sí a alguien le debemos el trabajo de cantera del club es a Núñez por crear La Masía e intentar humanizar y mejorar el trabajo, a Johan por hacer creer a técnicos futuros y barcelonistas que hay que creer en los canteranos y a todos los ojeadores que captan talentos. Lo demás, rencor y maldad.

No sabéis que orgullos estamos de la cantera culé!!!

The Digital Garden

La herencia 1ª parte: 17 de junio

El día 17 de junio forma parte de la historia del Barça. En ese día, en años diferentes, sucedieron dos de los hechos más significativos de la historia del club. Ambos, vistos con el paso del tiempo, forman parte de la herencia del club y  explican muchas cosas que reflejan el gran cambio que ha sufrido esta entidad en la última década.

 

 

Hace 10 años, uno de los mejores jugadores que han vestido la camiseta blaugrana marcaba uno de los 3 mejores goles de la centenaria historia del club. Hablamos de Rivaldo y del golazo de chilena que le marcó a Cañizares, en el último partido de la Liga de ese año  y  que significaba la clasificación para la Champions League de la siguiente temporada, la 2001-02.

El público tras el gol y el pitido final, invadió el campo con una euforia que pocas veces se ha visto en las gradas. Sí, así es. Aunque pueda sorprender,   es conveniente recordar que no hace mucho, el club celebraba con una pasión equiparable a las Champions recientemente ganadas el clasificarse para la ronda previa de la máxima competición continental.

Se inició esa temporada con Serra Ferrer de entrenador, con 60 millones en caja frescos para gastarse, con una economía más o menos saneada si creemos a aquellos que ahora dicen que está mal. El año terminó como hemos explicado. Para desgracia del club, lo que pasaba ese año sería la tónica habitual el resto de años.

A mediados del mes de junio de 2003, se celebraron elecciones al club. Las ganó de forma tan sorprendente como abrumador Jan Laporta. El club en ese instante tenía una deuda (150 millones de euros) que superaba con creces los ingresos del club( 110 millones), en plantilla habían jugadores que habían costado una barbaridad, como eran Saviola, Riquelme, Overmars, Rochemback, Gerard, etc. Entre todos estos y algunos que nos hemos olvidado, sumaban en coste de fichaje algo más de 150 millones de euros.

Esa herencia es la que se encontraron Sandro Rosell y Jan Laporta. Joan Gaspart y Enric Reyna fueron los presidentes del club durante esos tres años fatídicos. 2000 a 2003. Como expresaremos en otro artículo, atribuir algo de mérito de los actuales éxitos deportivos actuales  a estos dos ex Presidentes del Club es algo que por obsceno debería avergonzar a cualquiera. Pero eso será otro día.

Porque para llegar a donde estamos ahora tuvo que existir otro gran 17 de junio. Esta vez ya es más reciente. Hablamos del año 2008. En esa fecha, de la que se acaban de cumplir 3 años, Pep Guardiola era presentado por Jan Laporta y Txiki como el entrenador del primer equipo del F.C.Barcelona. Seguramente, desde el fichaje de Johan en 1988, no hay día más importante en la historia reciente de la institución.

 

 

Hoy en día se ha manipulado de mala manera los hechos. Leyendo a algunos “ilustres culés”  y escuchando a nuestro Presidente, parece que fue la presión popular quien puso a Guardiola ahí, auspiciado por Evarist Mutra, figura importantísima dentro del barcelonismo, pero que ha sido utilizada para focalizar en él  los méritos del 17 de junio y de ese modo esconder la realidad, mucho menos bonita para algunos.

Allá por el mes de abril del 2008, con el Barça muerto en Copa y en Liga, disputando tan solo la Champions, desde los medios de Barcelona se hicieron encuestas para saber que entrenador era el preferido entre el Barcelonismo. El que más aceptación tenía era José Mourinho, tanto para el público como para el entorno periodístico. Esto no es ni bueno ni malo, esto es así.

El Barça, meses antes, había tenido una reunión con el portugués, en la que escuchó los planes de futuro de éste. Entre ellos estaba mantener a Deco, hablar con Ronaldinho para recuperarlo, fichar un par de defensas y un centrocampista, etc. Esto mismo se hizo con más entrenadores( Valverde y Pellegrini entre otros). Desde enero, fecha en la que se decidió de forma definitiva destituir a Frank, Txiki propuso  Guardiola como entrenador del primer equipo. Por aquel entonces Pep era el técnico del filial, hecho que también levantó muchísimas dudas.

Después de consultar pros y contras de todos los candidatos, como es normal en cualquier proceso de selección, Jan Laporta, Txiki y su junta directiva decidieron apostar, contra la mayoría de la opinión barcelonista, por Josep Guardiola como entrenador del primer equipo. Cuando se hizo pública la decisión, muchos acusaron a Laporta de exceso de seguidismo de Johan, de hipotecar al club o de imprudente, entre otras cosas mucho más desagradables.  Tampoco  es nada malo, solo eran las  opiniones de algunos en ese momento.

Muchas dudas se enterraron cuando tomó la palabra Josep Guardiola.  Fue el 17 de junio de 2008. Ese día la ilusión entre todos aquellos que se hicieron grandes con el Dream Team pasó a ser enorme. Con sus palabras y  su mensaje lleno de ideas que a muchos nos eran familiares, convenció a bastantes de los incrédulos. Los hechos y títulos de los 3 últimos años hicieron el resto en el proceso de evangilación al guardiolismo, haciendo que yanadie tenga dudas sobre él.

No hay mejor herencia que Guardiola. Y no hay peor acción que mentir y desvirtuar la realidad. Atribuir a la suerte, atribuir a la huída hacía delante o  atribuir al miedo la decisión de nombrar a Pep solo se puede hacer desde el rencor. Y el rencor es muy malo si lo que se quiere es ser feliz y construir algo importante y grande en el futuro. La herencia actual, por fortuna, no se hizo desde esos parámetros.

No sabéis cuanto nos acordamos de esos dos días!!!

The Digital Garden

Segunda oportunidad...para algunos

 

Todo lo que se diga al respecto de la polémica Barça – Madrid seguramente sea desviar la atención de lo sustancial, que no es otra cosa que el Barça, bien o mal, solo ha hecho que defenderse de declaraciones y comunicados donde se acusaban a terceros de dejarse ganar ante nosotros, de acusaciones de manipulación de la competición y del calendario a favor nuestro, de racismo y de antideportividad de los nuestros y de más cosas que ahora olvidamos. Y el club no estará solo en esto, más allá de discutir sobre cual es la mejor forma de defensa, que no es el partido de Wembley, por mucho que piense el Presidente que así se responde al adversario blanco.

Así pues, era difícil la  tarea que  tenía Sandro Rosell para estar a la altura de las expectativas que solo él había alimentado anunciando una y otra vez  que respondería a todo lo que desde el Madrid se ha  venido vertiendo durante los últimos 9 meses. Durante más de 30 minutos y  más de 30 respuestas, dedicadas al tema, no ha estado mal en la forma, quizá tampoco en el fondo, pero su subconsciente le ha impedido estar bien, convirtiendo toda la comparencia en algo difícil de entender.

La forma escogida por el Presidente ha sido un  discurso sobrio en el contenido, contundente en el tono, que ha servido para resumir todo lo que ha venido haciendo el Madrid durante la temporada y conceder a la institución blanca una segunda oportunidad para que las relaciones institucionales se mantengan  como hasta ahora, siempre a expensas de que no se repita lo acontecido. Como se repetirá, en la práctica ha anunciado que dejará de comer con los directivos blancos y de acudir al palco del Chamartín. Lo que también es conocido con el eufemismo de romper relaciones institucionales.

Pero como cuando habla Rosell sufre mucho, cuando se le ha interrogado directamente sobre Florentino Pérez, le ha exculpado, se ha mostrado comprensivo y casi ha sentido pena del papel que le ha tocado representar. Se olvida el Presidente que Florentino Pérez ha echado a Valdano por no comulgar con las actitudes de Mou, que la institución del Real Madrid fue la que denunció a los 8 jugadores culés y que dice públicamente que Mou representa los valores del club. Y pesar de todo lo enumerado, no le hace responsable de lo ocurrido.

Esto se hace muy difícil de entender. O muy fácil. Solo desde la amistad que les une se puede llegar a comprender la exoneración de culpabilidad de alguien que en su cargo lleva implícito ser el máximo responsable de todo lo que ocurre en la institución. Podría ser cierto lo que dice Sandro, pero la realidad no puede estar más lejos de sus palabras.

Y es que choca la benevolencia mostrada con Florentino, con la falta de tacto, de grandeza y de generosidad que ha expresado con la Junta directiva de Jan Laporta. Preguntado sobre la importancia de la herencia deportiva recibida en los títulos conseguidos ha estado 2 minutos respondiendo  para terminar equiparando la importancia de Núñez, Gaspart, Reyna y Laporta en los títulos del 2011. Si expresásemos lo que pensamos, seguramente de tenerlas se romperían las relaciones institucionales con el club, o  quizá tendríamos una segunda oportunidad, pero mejor que vayamos más allá de la vergüenza que sentimos al escuchar ese revisionado  de la historia.

 

Más allá del Madrid, Rosell ha pasado balance de la que ha sido ya la temporada con más éxitos deportivos de la historia del club. Ahí hemos echado en falta la presencia de los títulos ganados hasta la fecha, que sin duda hubiesen sido el escenario perfecto para responder al Madrid. De hecho, no habría una mejor forma…y seria una foto preciosa y que habría encantado a todo culé. Una vez más, se desaprovecha una ocasión espléndida para sacar pecho por lo que de verdad importa, los resultados en el terreno de juego.

De lo  mucho  dicho por el Presidente, nosotros destacaríamos la frialdad con la que ha hablado del fichaje de Cesc, así como la claridad sobre las negociaciones. No está mal que alguien que acusaba a terceros que las negociaciones eran “taquigrafiadas” exponga públicamente cuando está dispuesto a pagar como máximo y los motivos de ello. O sea, no se pagarán más de 40 millones por Cesc .

Como tampoco se gastará el club más de 90 millones de euros en los dos próximos años. El club puede gastar más de 45 este ejercicio pero siempre a cuenta del próximo. Y es que la economía del club está mal, muy mal, aunque según el Presidente gracias a los enormes esfuerzos realizados por su junta se esta camino de solventarlo, como bien se ha encargado de recordar siempre que ha tenido ocasión.

En resumen, que la respuesta del Barça al Madrid en forma de discurso ha estado correcta en casi  todo aunque sea intrascendente y tardía. Lástima que después Rosell haya hablado de otras cosas donde ha quedado claro que su capacidad de tener caridad con terceros no la tiene con alguien que le ha dejado el club en una situación ideal para erigirse en el Presidente más laureado de la historia.

Pero mientras no destroce esa herencia iremos bien. Ahora es cuando debe tomar decisiones que cada vez serán más responsables sobre los éxitos. Solo esperamos que todas no sean como la de cambiar el nombre de nuestro estadio. Y es  que hoy nos hemos enterado que se llama Nou Camp, ¿ porque se llama así, verdad? Al menos eso se lo hemos escuchado decir hasta en tres ocasiones a Sandro.

No sabéis como duelen nuestros éxitos!!!

The Digital Garden.

 

 

SOBRE NÚMEROS Y SENSACIONES

 

 

                                     

 

Con nada que celebrar a final de temporada, el entorno madridista se ha aferrado a la figura de Cristiano Ronaldo cual bote salvavidas en un buque a punto de hundirse.

En las últimas jornadas en las que el conjunto de Mourinho no tenía nada que hacer, los medios afines al club blanco centraron su interés en la caza y captura de Cristiano por el pichichi.

 

Como si se tratase de un título, el madridismo se congratulaba de tal hazaña. 39 goles ( no 40 como tratan de engañarnos) bien les valió para convertir al portugués en leyenda.

The Digital Garden está aquí para desmitificar, números en mano, el registro de Ronaldo.

Vaya por delante que no cuestionamos su clase, pero que a veces, más vale analizar las cifras fríamente y sacar las conclusiones pertinentes.

Para facilitar este análisis, lo mejor que podemos hacer es poner en comparación sus números con su rival número 1, Leo Messi.

Comparemos pues:

 

Cristiano Ronaldo:

 

39 goles

Los marca en 18 partidos

De esos 39 goles:

• 8 son abre latas


• 2 son para dar ventaja en un partido empatado


• 29 son para ampliar distancias

Marca 3 o más goles en 6 partidos

10 asistencias

 

Lionel Messi:

 

31 goles

Los marca en 20 partidos

De esos 31 goles:

• 13 son abre latas


• 1 es para dar ventaja en un partido empatado


• 17 son para ampliar distancias

Marca 3 o más goles en tan solo 2 partidos

18 asistencias

 

Los números cantan por si solos. A simple vista, podemos sacar las siguientes conclusiones:

 

* Messi marca goles más decisivos que Cristiano. Messi abre la lata en 13 ocasiones y Ronaldo en 8. De esas 8 ocasiones, 2 son con la liga ya sentenciada

 

* Messi marca en más partidos que Cristiano. 20 a 18, distancia que sería anecdótica si no fuese porque en 6 de esos 18 partidos, Ronaldo marca 20 goles. Es decir, el 7 madridista marca la mitad de sus goles en tan solo 6 partidos.

Partidos de enorme trascendencia como un 6-1 al Racing, un 5-1 al Athletic Club, un 7-0 al Málaga un 2-6 al Sevilla o un 4-0 al Getafe.

Obviamos un 4-2 al Villarreal donde él gana solo el partido.

 

* Si tomamos como referencia el partido contra el Sporting, donde podemos decir que prácticamente el Madrid abandona la carrera por el título, veremos que los dos astros llegan con 27 a 26 para la Pulga. Era la jornada 30.

Quedaban 8 jornadas por delante en las que Messi tan solo marca 4 goles y Ronaldo 13. 13 goles que no significaron absolutamente nada para el devenir del campeonato.

 

Son 3 conclusiones a las que hemos llegado rápidamente al ver los números.

Pero estas diferencias son mucho más que números, son sensaciones que se han demostrado un año más.

El número de asistencias demuestra muchísimo la influencia de cada jugador en el colectivo de sus respectivos equipos. Messi casi dobla al portugués en número de pases de gol. Le dobla en asistencias y le triplica en influencia en el juego colectivo. Messi es una pieza más del engranaje del sistema. Colabora, presiona, baja a recibir, juega y hace jugar. Por el contrario, Ronaldo es la anarquía pura y dura, capaz de apenas participar en el juego y marcar 4 goles en un partido. Muchos lo ven una virtud, nosotros lo vemos como un defecto que lo suple con su talento.

 

Otro dato no objetivo o medible, es l contribución de ambos jugadores en los partidos realmente importantes. Cristiano marcó en la final de Copa, de acuerdo, pero en el resto de partidos determinantes, es decir, en la eliminatoria de semis contra el Barça o en los duelos directos de Liga, el portugués ni apareció. Ni creó peligro, ni intimidó, ni se tiró el equipo a la espalda. No es una excepción en su trayectoria. Pocas actuaciones destacables se le recuerdan a Ronaldo en partidos grandes.. si alguien nos quiere iluminar y enumerárnoslos que lo haga. Eso si, no valen los 4 goles al Depor o los 3 al Málaga.

Messi, por su lado, excepto en Mestalla, apareció en todos y cada uno de los momentos clave del año. Se exhibió en el 5-0 sin marcar, marcó los 2 goles de la ida de las semis y por último, dejó a Wembley boquiabierto con su partido.

 

 

Es el momento para decir las cosas por su nombre. Ronaldo lleva 2 años en España en las que se ha hinchado a meter goles que tan solo le han servido para ganar una Copa del Rey. 96 millones de euros que valen tan solo una Copa.

Nos viene a la memoria el último gran ídolo del madridismo, Zinedine Zidane, quien costó 65 millones, estuvo 5 años, y ganó una liga y una Champions y se le recuerda como una leyenda viva del club.

Ronaldo lo mismo, y con tan solo una Copa a sus espaldas.¿ Será que el nivel de exigencia del Bernabéu está bajando?

 

No negamos en absoluto, repetimos, el talento y las condiciones de Cristiano Ronaldo, pero las alabanzas desmedidas y los adjetivos leídos hasta la fecha nos parecen desmedidos. Ahora mismo se están sobrevalorando las prestaciones del futbolista de Funchal.

Si la tendencia cambia, seremos los primeros en reconocerlo, pero con números en una mano, y rendimiento en la otra, nos vale para decir que el globo de Ronaldo se ha hinchado en exceso con un único objetivo: tratar de hacer sombra al mejor Barça de la historia.

Lástima, esta vez tampoco ha colado.

 

¡ No sabéis lo que nos gusta rajar ¡

Final ACB 3 partido: BBB 55- Regal Barça 64 : Campeón sin discusión!!!

Después de ganar la primera Euroliga en el 2003, el Barça pasó unos años de travesía del desierto. Desde el 2003 al 2008, el club solo ganó una Liga y una copa. Demasiado poco para un sección que estaba instalada en el éxito. La llegada de Creus y Pascual lo cambio todo, y por tercer año consecutivo, el equipo se he llevado alguno de los tres grandes títulos. Este año ha sido la Copa y la Liga.

 

 

 

Un arranque superlativo del BBB, empujado por el impresionante ambiente que se creó en Miribilla, hizo que por primera vez en la serie los bilbaínos mandasen no solo en el marcador sino en el ritmo del partido. Lo hizo posible también un acertadísimo Mumbru quien con 9 puntos en 5 minutos desbordó a la defensa blaugrana, que concedió 19 puntos en 10 minutos.

A pesar de esa avalancha de juego, dirigidos con acierto por Jackson, el BBB no pudo nunca abrir una brecha muy grande en el marcador, aunque terminase el primer cuarto con 7 arriba. El Barça controlaba el rebote ofensivo minimizando los malos porcentajes de tiro, muchos de ellos en posiciones cómodas para jugadores de la calidad de Navarro, Anderson o Lorbek.

No se vinieron abajo los locales ni con el arranque tremendo del Barça en el segundo cuarto, que igualó el marcador en apenas dos minutos, para acto seguido conceder 6 puntos del tirón que dejaba las diferencias igual. Aunque esta vez no fue tanto por el acierto local, sino por la falta de puntería de los culés, quienes eran capaces de encontrar buenas situaciones de tiro para sus francotiradores, pero veían el aro muy pequeño.

Gracias al poder intimidador de N’Dong y al multiusos de Sada el Barça no se despegó del marcador. El pívot se merendó el solo a todos los hombres altos del BBB  y era la única vía de anotación para los de Pascual, mientras que el base  reboteando en ataque, apretando atrás y su actitud sostuvo a los suyos, facilitando que al descanso se fuesen un punto por encima.

Las sensaciones al descanso eran extrañas. Por un lado el BBB parecía haber jugado al límite de sus posibilidades, con un público entregado y se veía un punto abajo, cuando enfrente tuvo un rival que era incapaz de anotar desde el perímetro a pesar de haber sido capaz de crear posiciones para ello.

En los tres primeros minutos de la reanudación entraron los tiros que antes no lo hacían a los visitantes y el Barça se distanció en el marcador pronto, pero apareció Jackson. Con jugadas individuales, hizo enloquecer al pabellón que veía como los suyos levantaban la primera bola de partido.

Volvieron a levantar otra situación complicada, está vez con la ayuda del Barça. Sada, Navarro y N’Dong consiguieron que en el marcador hubiesen 8 puntos de ventaja. Pero la salida a pista de Lakovic y Ricky por los dos canteranos culés ayudó a que el último cuarto comenzase con solo 1 punto de ventaja para los culés.

En esas distancias se mantuvo el encuentro hasta el final. Los nervios de los locales para alargar la serie y las ansias de los visitantes para cerrarla provocó que se sucediesen los errores uno tras otro. Pero la mayor calidad del Barça decantó la balanza, sobresaliendo el hombre de la final, Sada.

El verdadero MVP, el oficial fue Navarro, de las series. Con su defensa secó a Jackson, con su físico capturo rebotes ofensivos alargando las posiciones culés y con la madurez adquirida estos años mandó a su equipo en el ataque estático. Sumado al acierto de Ingles, Lorbek y, como no, de Navarro, el Barça terminó por llevarse el partido y la ACB.

Cierra el Barça el año ganando dos títulos grandes, como el pasado. Un año difícil, con jugadores claves muy por debajo de lo esperado, pero con una sensación positiva. Si se mantiene a jugones como Pete o Loberk, si la progresión de Sada e Ingles continua, con un par de los fichajes anunciados, más la verdadera estrella del equipo, Navarro, el ciclo triunfal puede continuar. Dependiendo de Creus, no dudamos que tendremos un equipazo.

No sabéis que enorme alegría tenemos!!!

The Digital Garden

 

Aprobado con nota para el Presidente

 

 

A pesar de recordar una y otra vez durante todo un año la dura herencia económica que ha heredado, lo cierto es que Rosell en su primer año se ha servido de la extraordinaria herencia deportiva que le dejó la anterior junta deportiva para firmar un primer año glorioso en lo que  a títulos se refiere.

Este aspecto es el más importante y por el cual se le rendirán cuentas a Sandro Rosell al final de los 6 años de mandato. Ha tocado muy poco en materia deportiva y lo que ha tocado lo ha hecho con acierto, aumentando siempre el potencial de las secciones y manteniendo el nivel en algunos puestos.

La elección de Zubi como Secretario Técnico es un enorme acierto por el continuismo que significa. La confianza mostrada con Pascual y Creus en el baloncesto ha permitido salvar con creces un año en el que las lesiones han lastrado al equipo. En las otras secciones se ha mantenido la línea marca y se han cosechado triunfos,  y pueden caer más, que harán pequeño el Museo.

Hay un pequeño marrón y es la destitución del entrenador de hockey en contra de la opinión del secretario técnico de la sección. Si alguna sección se puede permitir el lujo de no ganar nada es está, pero no para el Presidente que saltándose los consejos que le daban destituye al técnico en el año que no gana nada. ¿ Mensaje para los demás? Como mínimo inquietante.

Las decisiones más transcendentes de un presidente son la elección del entrenador y secretario técnico en cada sección. De momento, no ha tenido que decidir mucho pero ha acertado cuando lo ha hecho. Perfecto y nada que criticar de no ser porque hemos echado en falta un agradecimiento a los que le han dejado la casa tan bien ese aspecto.

Porque nos hemos cansado de escucharle a él y a sus directivos lo vacía que han encontrado la caja y los esfuerzos que eso les han obligado a hacer. Y eso no es culpa de lo peor de su mandato, la comunicación, eso es simplemente la voluntad de manchar la imagen de Laporta y sus juntas.

Pero eso no perjudica al club, lo que si está perjudicando al club es la política de comunicación. Una política que no ha sabido aprovechar nada el tirón del cuarto doblete del Barça de fútbol, que no está sabiendo explotar el boom que existe por la marca Barça en el mundo entero, una política que recrimina al aficionado de no disfrutar suficiente algo con lo que va, vamos, a gozar durante todo el verano.

Las medidas que ha tomado de política de club no nos han gustado nada, pero eran las que llevaba en su programa  y son las que escogieron la mayoría de socios, con lo que no hay nada que decir en ese aspecto. Y como nos importa más el deporte que la comunicación, no podemos más que dar una buena nota al Presidente y su junta.

Por supuesto, queda mucho camino por recorrer y en estos años esperamos que no tome una decisión que siempre acaba siendo clave en cualquier mandato, la elección de los entrenadores. Y esperamos que solo se tenga en cuenta lo deportivo y no lo personal, porque si las amistades de Oscar García le han perjudicado, por mal camino vamos.

No sabéis que buen año hemos tenido!!!

The Digital Garden.

Final ACB 2 partido. Regal Barça 74 - BBB 67: Navarro cierra media Liga

 

 

Si el primer partido de la final solo lo vieron por televisión 60.0000 espectadores, los que lo hayan visto hoy no se habrán entretenido mucho. Eso sí, emoción ha habido, pero juego y espectáculo poco. Con más faltas que minutos jugados, y con más fallos que canastas, el Barça ganó 74 a 67 y deja muy encarrilada la consecución del título.

 

Con una intensidad defensiva superior a la del primer partido, el BBB compitió de verdad en la final por primera vez en la serie. Bien es cierto, que a veces en defensa mezclaban acciones fuertes con algunas excesivamente duras, causando que en los primeros cinco minutos ya entrasen en bonus.

 

Pero lograron su objetivo, estar siempre metidos en el partido. Atacaban el rebote ofensivo en cada acción, dificultando al Barça las acciones rápidas en ataque, que fue el factor clave en el primer encuentro. Así, en estático, los de Pascual no encontraron la posibilidad de hacer canastas fáciles.

 

Sus pívots estuvieron bien defendidos en todo momento y la agresividad de los primeros 10 minutos hizo que el tanteo se mantuviese bajo. Fue así hasta que por el miedo a cargarse de personales, el BBB dejó de meter manos en defensa, haciendo salir el talento que tiene el Barça en el perímetro.

 

Desde la línea de 3, Morris, Anderson, Navarro e Ingles martillearon el aro visitante, abriendo las primeras diferencias importantes en el partido. Pero no se fue en ningún instante el BBB, que con una actitud agresiva en el rebote ofensivo, mermaron el impacto que suponía en el marcador sus continuas pérdidas de balón.

 

Ese carácter de hombres como Mumbrú, Hervelle y Banic, sumado a los tiros libres que tiraron por la rapidez en la que el Barça entró en bonus, explica que se fuesen al descanso tan solo a 9 puntos de los locales quienes tuvieron grogui a su rival, pero  le permitieron mantenerse con vida en el partido.

 

Dejó de estarlo al final del tercer cuarto, en el que se fue con 14 puntos abajo. No cambió nada en el dibujo del partido, pero es materialmente imposible pretender ganar al Barça con porcentajes inferiores al 20 % desde el 6,75 y al 40% en tiros de dos. Sólo el hecho de que enfrente el Barça no tenía su día provocó que las diferencias no fueran mayores.

 

Solamente Ingles por los locales lograba ver aro con facilidad. Los hombres altos que tanto daño causaron en el primer choque, estaban desaparecidos. Pero si no se anota ante el Barça, poco a poco vas viendo como las distancias se van haciendo más y más grandes. Cuando encadenó 3 ataques seguidos encestando, los 400 aficionados vascos que acudieron a presenciar el encuentro comenzaron a creer en el milagro.

 

Sucedió en los dos primeros minutos del último cuarto, reduciendo la renta local a 7 puntos con 8 minutos por jugarse. Estar así con jugadores como Jackson, Warren y Banic en valoración negativa era milagroso. En ese instante del partido apareció Navarro para aportar anotación para su equipo, manteniendo las distancias en el luminoso. Y es que cuando Navarro consigue enchufarse, casi siempre termina por llevarse la victoria su equipo. Eso fue lo que paso al final.

 

Pero mientras, pasaban los minutos y las canastas subían a cuenta gotas. Vázquez rompió algo la defensa en zona del BBB y Fisher era el único que veía aro en los visitantes, que a pesar de todo llegaban a los últimos 180 segundos con 6 puntos abajo.

 

Si hasta esos instantes el partido estaba siendo horrible, con más de una falta por minuto, con porcentajes malísimos, esos 180 segundos compensaron lo anterior. Vasileiadis con dos acciones espectaculares puso a su equipo a 4 abajo. Pero inmediatamente después dos triples de Lorbek y Navarro enloquecieron al Palau, que veía como con un minuto por jugarse la renta para los suyos era de 10.

 

No se le escapó el partido al Barça, que pese a no encontrarse cómodo en ningún momento, jamás dio la sensación de descontrol, poniendo el 2 a 0 en la serie, algo que aún nadie ha logrado remontar. Aunque enfrente le esperan dos choques en Miribilla y un equipo que hoy sí ha estado a la altura de lo que se esperaba de él y que seguro será más temible con los suyos empujando.

 

¡¡¡No sabéis qué cerca estamos del título!!!

 

The Digital Garden