Cambiar para tener salud.

Hablábamos en un artículo que para dar continuad a los ciclos largos hay que cambiar parte de la columna vertebral. Con estos cambios el futuro inmediato no es tan victorioso, pero a largo plazo se obtiene una gran ventaja competitiva. Los cambios se harían teniendo en cuenta dos aspectos, el futbolístico y lo extrafutbolísitco. Las siguientes líneas irán sobre lo segundo.

Por extrafutbolístico entendemos los aspectos mentales y físicos de los jugadores. La salud mental y física termina siendo decisiva en lo futbolístico. Con una buena salud global se puede ganar o perder, sin ella es imposible ganar. Por ello, a la hora de cambiar cualquier cosa hay que ver que integrantes del vestuario no están sanos en todos los sentidos.

El único ciclo en el Barça comparable al de Guardiola fue el de Johan y su Dream Team. En el 94, el entrenador culé decidió que para mantenerse en la élite necesitaba aire fresco que ventilase un vestuario ganador. Se fue atrevido y se cambio la cara al póster de la plantilla  de un año a otro.

 

 

Con perspectiva, podemos ver como el adiós de Romario fue un acierto enorme y que incluso se debería haber hecho 3 meses antes, justo después del verano. El brasileño sació su hambre competitiva ganando el Mundial. A partir de ahí su carrera ya no fue la misma. Similar caso sucedió con Hristo. Su extraordinario campeonato y la consecución del Balón de Oro significaron un broche sensacional a su trayectoria y nunca más volvió a ser el de antes.

Se quitó de encima a un portero como Zubi, ya su ascendente dentro del equipo era muy grande y hubiese podido ser un impedimento para la entrada de aire fresco. También salió Goiko, quien en anteriores temporadas había sido propenso a varias lesiones musculares, que mermaron su presencia en el equipo en momentos importantes.

Volviendo al presente, Zubi y Tito deben mirar a suS hombres. En primer lugar deben detectar en los ojos de éstos si tienen o no hambre de seguir peleando por todos y cada uno de los títulos como hasta ahora.           Quien no lo este no tiene lugar en el equipo, por mucho nombre que tenga y difícil que sea encontrar sustituto.

Después se debe mirar aquellos hombres que durante los últimos años no se ha podido  contar con ellos cuando se requería por motivos de salud. Las lesiones en un jugador son fortuitas. Pero si durante un periodo de tiempo de prolongado el entrenador ha tenido que buscar sustitutos pos lesiones, ese jugador no debe continuar en el vestuario, ya que a la larga supone un freno a la progresión del equipo.

Por último, el ambiente dentro del vestuario ha de ser el mejor posible e intentar tener un vestuario lo más sano posible. Los jugadores no han de ser amigos dentro del vestuario. Con que lo sean en el campo es suficiente. Pero si es necesario que todos los jugadores de la plantilla tengan en la mente primero el fútbol, que no existan malas influencias para jóvenes,  y que la vida cuotidiana no influye en el rendimiento sobre el campo.

Nosotros no tenemos estos inputs para poner nombres y cada a lo que decimos. Pero sí tendríamos claro que de detectar esos síntomas entre este verano y el siguiente intentaríamos extinguirlo del vestuario. El ejemplo del Dream Team así nos lo indica. Ahí, aunque se estuviese desacertado con algunas incorporaciones, la limpieza que se hizo fue la justa y necesaria.

No sabéis que importante es saber cambiar a tiempo!!!

The Digital Garden.

 

1/2 Liga ACB. Valencia Basket 64 - F.C.Barcelona 80 : Llegó Navarro

 

 

Xavi Pascual admitió tras el segundo partido de la serie que su equipo perdió el choque por la defensa. Concedió más puntos de lo que habitualmente permite. Con la intención de no repetir errores, el Barça cerró su aro, y sin grandes alardes, ganó cómodamente el cuarto partido por 64 a 80.

Hasta la salida de Navarro a falta de 6 minutos para el final del segundo cuarto, el partido estaba igualadísimo. Con diferencias que nunca superaban los 5 puntos para uno u otro equipo, con un Valencia que concentraba toda la anotación en 4 jugadores y un Barça muy coral, a la vez que muy nervioso.

Faverani era el eje central en el que se agarraba el Valencia para estar dentro del partido. El center local se comió a todos los pívots culés en las dos canastas. En ataque se mostraba imparable, en defensa, con la ayuda de sus compañeros, hicieron de la pintura una zona impenetrable.

En las posiciones del Barça era imposible meter un balón dentro. Todos el tiempo la pelota circulaba por el perímetro, haciendo muy fácil la defensa local. A pesar de ello,  el acierto puntual de los hombres culés permitió que nunca el Valencia se fuese en el marcador, ya que hasta 8 hombres ya habían anotado en la primera mitad.

La igualdad se rompió hasta que salto a la cancha Navarro. Sus 6 minutos en pista fueron decisivos para que los de Pascual se fuesen al descanso con 10 puntos de ventaja, 30 a 40. Fueron 7 puntos, y 3 asistencias. Pero sobretodo fue una determinación de que su juego y calidad eran necesarios para llevar al equipo a la victoria.

Al Valencia le estaban fallando sus dos referentes exteriores. Ni De Colo, ni Rafa Martínez veían el aro con facilidad. La defensa de Eidson, Ingles y Rabaseda estaba dando sus frutos y , aunque en ataque ninguno de ellos estuvo acertado, el equipo de Pascual agradeció que se anulasen las dos metralletas valencianistas.

La segunda mitad, las diferencias se mantuvieron siempre alrededor de los 10 puntos. En el Barça más o menos todos los jugadores estaban metidos en el partido. Cuando Faverani se marchó al banquillo por problemas con las personales, el Barça lo aprovechó para ampliar las diferencias hasta los 13 puntos.

Solo De Colo anotaba. Un ejemplo de ello es que los primeros puntos de Claver en el partido llegaron a falta de 2 minutos del final del tercer cuarto, que terminó con ventaja de  12 puntos  para los de Pascual, que continuaron con su baloncesto coral, aunque escaso de brillantez, donde sobresalían los minutos de calidad de Navarro y la óptima dirección de Marcelinho.

La emoción en el último período duró un minuto. Lo que necesito Navarro en anotar un triple y dos tiros libres, que daban a su equipo una diferencia de 17 puntos a falta de 9 minutos. El Valencia dejó de creer en la victoria y  el público se centró en los árbitros como manera de reflejar su frotación.

En los minutos siguientes, el Barça intentó que algunos jugadores cogiesen el ritmo de cara a lo que queda de Play Off, mientras que el Valencia pensaba ya más en el cuarto partido e intentar llevar la serie hasta Barcelona. Al final, los minutos de la basura no sirvieron para nada y el encuentro terminó en  64 a 80  . El Jueves primer Matchball para los de Pascual.

No sabéis como nos alegramos de ver bien a Navarro!!!

The Digital Garden.

Cambiar para quedarte igual.

El futuro es algo imposible de adivinar. Siempre actuamos pensando que nuestras acciones nos permitirán tener un futuro mejor. A veces, miramos atrás para ver que hicimos cuando tuvimos éxito y repetirlo. También lo hacemos para ver aquello que se repite cuando las cosas no nos fueron bien.

El futuro del Barça no sabemos cómo será. Pero todos podemos mirar cómo ha sido nuestro pasado y el de demás clubs de fútbol. Mirar aquellos equipos que han tenido una hegemonía como la nuestra y ver lo que hicieron para intentar mantenerse en la élite. Ver qué cosas funcionaron y ver cuáles no.

Los equipos que han dominado el fútbol han sido muchos. Quizá el que más tiempo se está manteniendo en la élite en las dos últimas décadas ha sido el Manchester United. El período más largo sin éxitos en los últimos 20 años fueron 3 temporadas, en los que ni ganó Champions ni Liga( años 2004, 05, 06).

La estructura deportiva se ha  mantenido intacta, mismo entrenador, misma filosofía y un cambio continuo en la configuración de la plantilla, ya que muchas de sus estrellas no estaban más de 4 o 5 años, intentando mantener siempre el hambre intacta y sustituyendo a la estrella que se marcha por un jugador joven y sin títulos de renombre, produciéndose el cambio siempre después de un éxito, jamás después de un fracaso.

El Milan desde finales de los 80 y la primera mitad de los 90 fue el gran dominador del fútbol mundial. 3 Champions y dos finales perdidas, 5 Ligas y dos Copas intercontinentales. En ese ciclo triunfal, hubo una remodelación brutal de la plantilla a mitad de ciclo. En la transición de Sacchi a Capello, se pasó de los holandeses al Mílan del músculo. Se fueron Gullit, Frank( sí, para nosotros siempre será Frank) y Van Basten y el peso del equipo pasó a Savicevic, Boban o Dessailly. Un cambio brutal.

El Madrid de la quinta del buitre dominó España durante 5 años. Ganaba Ligas y Copas con facilidad y casi sin oposición. En Europa no ganó nada pero siempre estaba cerca. El ciclo terminó por la irrupción del Dream Team. La base del equipo se mantuvo casi intacta, la renovación del equipo casi se hizo a cuenta gotas. Con la llegada de Valdano los pesos pesados dejaron de serlo y la tendencia se cambio.

El testigo de la Quinta del Buitre la cogió el Dream Team. Desde el 88 hasta el 94, el Barça ganó 4 Ligas, una Copa de Europa, una Recopa y una Copa.  Al llegar el 94, Johan tomó la decisión de cambiar por completo la configuración de la plantilla. El cambio fue radical y en 2 años poco o nada tenía que ver una con otra.

 

No podemos decir si  el cambio fue exitoso o no, ya que el proyecto se terminó en el 96. Johan se marchó y no sabremos nunca si se hubiese retomado la senda de los títulos o sin embargo se hubiese repetido. Sabemos que al cambiar bruscamente, estuvo dos años siendo competitivos en Europa( cuartos   de final en Champions y semifinales en la UEFA) y en España, peleando la Liga hasta los últimos 5 partidos.

Cuando se cambia bruscamente, se corre el riesgo de dejar de ganar. El Milan paso dos años sin de travesía hasta que volvió a ganar. Lo mismo el United, cuando cambia no gana de forma inmediata. Pero ambos equipos, en sus cambios terminaron por ganar. El Madrid no hizo cambios cuando ganaba y tardo mucho en volver hacerlo.

¿Significa esto que se ha de cambiar? Pues no lo sabemos. Si se hace bien, si se tiene paciencia y se cree en lo que se hace, seguramente es el camino. Pero para cambiar se ha de saber qué es lo que sobra y las razones de ello. Y cuando se haga, creer en ello y no cambiar hasta que no quede más remedio.

¿ Que es lo que hay que cambiar? Pues para decirlo deberíamos saber que se cuece en el vestuario, tener información sobre la salud física y mental de los jugadores y ver que ha fallado sobre el terreno de juego. Sobre las dos primeras cosa son podemos decir nada, ya que no tenemos ni idea. De lo otro, algo más de idea tenemos (no mucha más).

A pesar de ello, en los próximos días escribiremos sobre lo que cambiaríamos nosotros teniendo en cuenta todos los aspectos. De los primeros describiremos  que situaciones, de estar produciéndose, deberían cambiarse. De lo táctico, analizaremos lo que debemos fortalecer para intentar no perder la competitividad.

No sabéis que importante son los cambios!!!

The Digital Garden.

1/2 Liga ACB: F.C.Barça 76 - Valencia Basket 81: Malísimas sensaciones

El Valencia Basket de la mano de RafaMartínez y De Colo robo el factor pista en un frió Palau y tendrá dosencuentros en La Fontetapara conseguir el pase a la final de la ACB. 76 a81 fue el marcador final, que obligará al Barça a ganar a domicilio y a cambiarmucho la imagen ofrecida esta mañana.

Y eso que Salió el Barça en trompa conla intención de romper el partido como en el primer choque. A punto estuvo dehacerlo y solo el desacierto en tiros muy cómodos al final del primer cuarto loevitó. Las armas para comandar el encuentro fueron las mismas, una defensa muyagresiva y correr al contraataque siempre, se pudiera o no.

Desde la Final Four, el Barça se muestra mucho másagresivo en ataque. En ese panorama, Marcelinho se encuentra  más cómodo. Con su dirección y el tiroexterior de Pete y Eidson, el Barça hizo un parcial de 9 a 0 de salida, manteniendo elmarcador siempre con diferencias parecidas en los primeros compases deencuentro.

Navarro volvió a salir desde el banco y,como se demostró en los minutos que estuvo en cancha, no está fino,perjudicando más que lo que ayuda. Su presencia en pista coincidió con lospeores minutos del equipo. Sus piernas no están para aguantar el ritmo alto conel que ahora juegan sus compañeros, circunstancia que el Valencia aprovechopara reducir algo las distancias, finalizando los primeros 10 minutos 21 a 14.

No recuperó el Barça ya las sensacionesdel principio. El Valencia no permitía canastas fáciles y poco a poco fuerecortando las distancias en el marcador, llegando a igualarlo a falta de 3.20para el descanso, 30 a30, gracias al acierto en el tiro exterior de Rafa Martínez, que rompía lafuerte defensa de los de Pascual.

Hasta el final del segundo cuarto, losequipos se intercambiaron en liderato del marcador. El trabajo del ValenciaBasket tuvo recompensa y se marcho a los vestuarios dos puntos arriba. Elacierto en el tiro no le abandonó, el Barça estaba descentrado y eso es lo quereflejaba el 37 a39 del marcador.

La igualdad continuaría hasta el finaldel partido. Con un ritmo de partido ideal para los de Perasovic, el Barça eraincapaz de recuperar las sensaciones de los primeros compases del encuentro. ElValencia Basket cargaba el rebote ofensivo, impidiendo al Barça dar el primerpase fácil, lo que hacía más lento el juego culé.

Cuando el físico de Rafa Martínez dijobasta, entonces aparecieron Faverani y Medley para anotar dentro de la pintura.Pascual recurrió a Vázquez para defender la zona. Y lo consiguió. Con suenvergadura intimido en la zona, ayudando a su equipo a comenzar los últimos 10minutos con empate en el marcador, 56 a 56.

Algo que duraría poco, ya que De Colocogió el testigo de Rafa y con 5 puntos seguidos abrió brecha en el marcador, 56 a 61. Entonces aparecióMarcelinho y el marcador dio un vuelco, 67 a 63, para que tan solo en menos de 70segundos, De Colo se pusiese el equipo a la espalda y con un parcial de 0 a 7, permitió que su equipoentrase en los últimos 3 minutos y medio con ventaja en el luminoso.

De ahí hasta el final, ganó quien másse creyó la victoria. Este fue el Valencia Basket.  Con San Miguel de base, y con Rafa y De Colose pusieron a anotar cuando el partido más caliente estaba. Unido al desaciertoen los tiros libres del Barça en los compases y al miedo de los jugadores localesen los tiros de los últimos instantes, posibilitó la victoria visitante.

Preocupante las sensaciones que deja unequipo cuando las circunstancias no son las favorables. Miedo a tirar enposiciones fáciles en los momentos calientes, Navarro lejísimos de su versión,y excepto Marcelinho, gente como Lorbek o Eidson siguen sin aparecer después deEstambul. Igual alcanza para llegar a la Final, pero será difícil ganar la Liga sin mejorar mucho.

No sabéis que preocupados estamos!!!

The Digital Garden.  

Final de la Copa del Rey 2012: Athletic Club de Bilbao 0 - F. C. Barcelona 3: Se cierra el círculo perfecto

 

La espléndida Final de Copa que jugó el Barça contra el Athlétic Club que le permitió ganar su título número 26 de la competición puede verse como el cierre del círculo de la era Guardiola o el inicio de una nueva etapa en el club. Sea como sea, la forma en que el Barça ganó el cuarto título del año es para recordar.

El que ha sido  el último partido de la primera etapa de Guardiola como entrenador será recordado como uno de los mejores que han disputado sus chicos. Si no durante los 90 minutos, sí durante una media hora celestial, en el Barça salió como si fuese la primera final en 4 años, en lugar de ser la undécima en 4 temporadas.

Tanto es así, que fue la primera final en la que el Barça no salió con empanada mental en los primeros 10 minutos. De hecho, en el segundo 30 estuvo a punto de marcar el primero. Que no tardo mucho más en llegar, ya que Pedro a los 2 minutos adelantaría al Barça en el marcador.

Después sería Messi, quien hiciese el segundo, para más tarde volviese a marcar Pedro el tercero y último de la noche. Habían pasado tan solo 25 minutos, suficiente para que el Barça hubiese generado hasta 7 ocasiones claras de gol y tuviese un porcentaje de posesión de balón sonrojante.

No es que el Athletic lo regale. Es que las marcas individuales que encargó Bielsa a sus hombres por todo el campo fue un rotundísimo fracaso. Para tener éxito esa propuesta se deben ganar al menos un 70% de duelos individuales, ya que cada vez que un jugador tuyo es desbordado se crea una superioridad difícil  de corregir de forma colectiva.

El Barça ganó todos los duelos. Todos. Hacía tiempo que no se veía a los jugadores del Barça un esa chispa. Una velocidad endiablada, una intensidad máxima que les permitía presionar al portero en su área. Así, cada pase vertical suponía que Xavi, Iniesta o Messi recibiesen sin defensor delante y creando superioridad numérica en el ataque.

Tras esa borrachera de fútbol, en el que cabe destacar que Montoya no desentonó para nada y con el nivel ofrecido por sus compañeros es un cumplido inmenso, el partido se terminó. El Ath. Club pudo adecentar el marcador con 3 ocasiones claras, pero lo que de verdad pudo pasar es que Messi dibujase un gol nunca visto.

La jugada fue de otro planeta. Difícil de describirla con palabras, sin la ayuda de las imágenes. Recibió en el círculo central del campo, con un jugador enganchado a su espalda y mirando a Pinto. Desde ahí dibujo un slalom vertical hacía Gorka, dejando atrás defensores que le tiraron patadas y agarrones sin éxito. Solo Gorka con una sensacional parada evitó que ese gol diese la vuelta al mundo.

Fue un guiño. Porque de entrar ese gol, el último partido de Guardiola, el último título conseguido, los 14 de 19 títulos ganados hubieran quedado en segundo plano. Todo siguió en su orden. Leo sigue teniendo el reto de mejorar su mejor obra y Guardiola se va siendo el protagonista de todas las portadas. Algo que junto a Leo, llevan haciendo en los últimos 4 maravillosos años. Como dijo Pep, lo de ayer es un punto y seguido. El cierre del círculo perfecto.

No sabéis como disfrutamos anoche!!!

The Digital Garden.

 

Final de Copa del Rey: Escenario perfecto para un partido

 

 

Suele decirse que la Final de Copa es el partido más atractivo del año en España. Un partido que debe hacer que los dos clubes sólo tengan la atención puesta en el encuentro. Pues bien, el barcelonismo, horas antes del pitido inicial, sólo tenía ganas de escuchar a su guía por última vez, ya que tras el partido, suceda lo que suceda, no va a ser lo mismo.

 

Desgraciadamente, en los más de tres cuartos de hora que ha estado Guardiola en rueda de prensa, éste ha hablado de casi todo, dejando muy poco tiempo para discernir sobre la final. Una final a la que ambos equipos llegarán con la gasolina a tope, con la mejor preparación posible, lo que les permitirá expresar su juego en su máximo esplendor. 

 

Esto significa la posibilidad de poder ver un partido de los que se tardan en olvidar. Ambos equipos quieren la pelota. Los de Bielsa para ir de forma agresiva y rápida hacía la portería rival. El Barça la quiere para ordenarse a través de ella y buscar los espacios en la defensa rival a base de moverla de un lado a otro. Dos propuestas distintas en la forma pero iguales en el fondo. Ambos quieren imponer sus virtudes a través de la pelota, queriendo ser protagonistas siempre.

 

Guardiola ha trasladado al barcelonismo la idea de que sus chicos llegan a la final en las mejores condiciones posibles. Estas semanas sin fútbol, según Guardiola, les han venido bien a sus jugadores para oxigenar piernas y cabeza, así como permitirles poder trabajar aspectos tácticos que en otras ocasiones no se ha podido.

 

Uno de los factores diferenciales entre ambos equipos a los que ha hecho referencia Guardiola es al hambre y necesidad de ganar, en el buen sentido, que tienen los de Bielsa. Ahí ha asegurado el técnico catalán no pueden llegar ya que la gran cantidad de títulos conseguidos por sus hombres hace que “el hambre” sea menor. 

 

Por eso el Barça deberá trabajar el partido desde el principio hasta el final. En una referencia a la finalísima de la UEFA, Guardiola ha recordado que el Athletic Club peleó el partido hasta el 2 a 0, que le quitó la pelota al rival y que tuvo más oportunidades que los de Simeone.

 

Pero ahí no estamos de acuerdo con Pep, ya que de repetirse el escenario de Bucarest, el Barça puede darse por contento. Ese día los de Bielsa tuvieron la pelota pero creando menos peligro que de costumbre. En defensa, dejaron más espacios ya que en ningún momento estuvieron lo suficientemente juntos evitar los movimientos de los puntas rivales.

 

Tiempo habrá para discutir sobre lo todo lo demás a lo que ha hecho referencia Guardiola: El entorno, Tito, su futuro y el del club han sido el eje de su discurso. Como si echase de menos hablar, ha mostrado una energía y contundencia que hacía tiempo que no se veía en su discurso. Esperamos que sus jugadores estén igual y den a su míster la última alegría de 4 años inolvidables para todos.

 

¡¡¡No sabéis que partidazo veremos mañana!!!

 

The Digital Garden.

Esperanza... por el fútbol

A pesar de llevar más de diez días desde que Guardiola hablase por última vez, parece que la tranquilidad vuelve a reinar en el entorno barcelonista. Discusiones sobre la belleza (o no) de la camiseta y debates cíclicos sobre refuerzos tienen al culé alejado de las polémicas de la semana pasada.

 

Esta tranquilidad inquieta a los más pesimistas, que ven con recelo la final de Copa afirmando que parece como si el Barça fuese a Madrid a homenajear a Guardiola y el Athletic Club, a luchar por la Copa. Aunque quien quiere tener argumentos para el pesimismo encuentra cualquier razón para ello.

 

Así, no hay pocas voces críticas con la preparación que ha diseñado Guardiola para la final de Copa. Se han puesto en duda los dos días y medio de descanso que tuvieron los jugadores, del viernes al lunes por la tarde, diciendo que estos pueden llegar desconectados al partido y con la mente en otra cosa.

 

Tenemos claro que si se gana o se pierde no será por estos dos días. Guardiola siempre ha funcionado así, incluso ante finales de Champions. No es nada nuevo. Por suerte, en el Calderón el protagonista será el balón y en base a ello deben girar todas las excusas y argumentaciones de antes y después del encuentro.

 

 

 

Estamos deseando saber si Montoya será titular en la banda derecha o si Guardiola hará lo de casi siempre que tiene bajas en defensa: Buscar la solución que le evite poner en riesgo a algún canterano. Tiene varias opciones para no jugar con Montoya, comenzando por la defensa de tres y terminando por poner a Busquets de central junto con Piqué.

 

La primera opción, la defensa de tres, es la más peligrosa. Sobre todo porque en un partido de ida y vuelta como el que propone siempre Bielsa, los espacios que se generan detrás de los defensas son muy grandes, y gente como De Marcos pueden hacer destrozos, ya sea aprovechando los pases de Muniaín o Ander Herrera, o las segundas jugadas que genera Llorente.

 

Si optase por jugar con defensa de cuatro y sin Montoya, Mascherano sería quien ocupase el lateral derecho, puesto que ya ha desempeñado en alguna ocasión, dejando el eje central a Busquets y Piqué. La duda sería quién jugase por delante de la defensa, si Keita o Thiago.

 

La opción de Keita permite al equipo pelear los balones por alto con más solvencia que con Thiago, dejando a los centrales la tarea de preocuparse por las segundas jugadas. Pero por contrapartida la salida de balón siempre es más lenta con el africano, que necesita un toque de más que el resto de compañeros para iniciar la posesión, lo que impide que Xavi e Iniesta inicien el juego con comodidad.

 

Con Thiago de pivote, la pelota circula mucho más rápido, llegando incluso a batir líneas de un solo pase. Eso permite que Leo entre más en juego y que reciba más cerca del área. El juego aéreo de Thiago es bueno, pero ante Llorente se nos antoja insuficiente, no por deméritos del chico, sino porque el delantero es uno de los jugadores más potentes jugando de espaldas al arco.

 

Seguramente acabará jugando Montoya de titular y nada de lo dicho servirá. Pero siempre es mejor hablar de fútbol y no de otras cosas. Sobre todo cuando alguien tiene la esperanza de desviar la atención con unas declaraciones sin sentido, propias de quien dice una cosa y predica otra, esperando que nadie le diga nada sobre sus mentiras. Ya dicen los abuelos que lo último que se pierde es la esperanza… aunque Esperanza pierda la cabeza.

 

¡¡¡No sabéis cómo nos gusta hablar de fútbol!!!

 

The Digital Garden.

El debate equivocado

Una de las frases que más le gusta decir a Guardiola es que uno debe preguntarse lo que puede hacer por el Barça y no esperar a ver que es lo que el Barça puede hacer por uno. Se reconoce públicamente que el autor de tal frase es Evarist Murtra. La sentencia no podía ser más certera y a día de hoy conviene recordarla.

El Barça está por encima de todo y cuando se toma una decisión, por mucho que duela, se ha de mirar que es lo más beneficia al Barça. Así ha actuado Guardiola a lo largo de sus 4 años como entrenador, en las que algunas decisiones pudieran no haber estado a la altura de los méritos hechos por alguna pero la decisión siempre fue la más acertada para el futuro del club.

 

 

Lo mismo puede decirse de la salida de Guardiola. En diferentes artículos publicados en la última semana, se refleja la sensación de tristeza y melancolía que siente Guardiola en su despedida, ya que le hubiese parecido mejor separar su anuncio de despedida con el anuncio de la contratación de Tito Vilanova como nuevo entrenador.

Pero si se hubiese separado ambas noticias, ahora mismo podríamos escuchar y leer comentarios como los siguientes: “ El club no ha encontrado a nadie que quiere venir al Barça para sustituir a Guardiola”, “ Tito ha sido la última opción para el banquillo del Barça”, “ Nadie más quería sentarse en el banquillo del Barça”, y así un largo etc de comentarios despectivos acerca del nombramiento.

¿ Que Pep se merecía un acto exclusivo para él? Es evidente que todo lo que se haga por Pep se quedará corto en relación a todo lo que ha dado por el club. Pero quizá este sacrificio, este malestar que siente ahora mismo Guardiola( de ser cierto) puede ser el penúltimo acto de servicio que hace Guardiola al club y que en el futuro cercano la institución lo agradecerá.

Hay que entender la cierta tristeza y desenamoramiento que tiene ahora mismo Guardiola. La cara de los dos últimos partidos no tiene nada que ver por ejemplo con la que tenía después del Chelsea y la del día de su despedida. Nada que ver. Las horas y días después de comunicar su marcha Guardiola era un hombre liberado, con una sonrisa en su cara.

Al pasar los días y semanas, Guardiola es otro, tanto en su rostro como en sus palabras. Los hechos no han cambiado, lo que ha cambiado es sus sentimientos. No hay nada más normal en el mundo que aquello que los psicólogos llaman proceso de duelo. No solo se produce ante una muerte, sino a la hora de tomar una decisión que te hace romper con tu pasado e iniciar un futuro distinto.

Un ejemplo claro lo encontramos en las separaciones de pareja. Los primeros días la persona que decide romper una relación, por los motivos que sea, se siente liberado y feliz. Poco a poco, comienza a sentirse extraño en su nueva situación y necesita tiempo para asimilar el cambio. Al tiempo, encuentra las razones por las que tomó la decisión y todo vuelva a la normalidad.

Podemos discutir si Guardiola se siente traicionado o no por Tito, podemos estar discutiendo sobre si la Junta ha hecho suficiente para que Guardiola se quedase, o si la transición se podía haber hecho de otra forma. Si retomamos la frase de Murtra, lo cierto es que la decisión de contratar a Tito es lo mejor del club y la forma de comunicarlo también.

Si nos hemos de mojar, pensamos que Tito no continuaría en el club si a Guardiola le incomodase este hecho. Cuando Guardiola dice que se va porca ya no tiene gasolina, creemos que algo podría haber hecho la Junta para que no se le acabase tan pronto, pero igual solo estaríamos posponiendo la situación un año, a lo mucho dos, ya que siempre ha dicho Guardiola que no se iba a perpetuar en el cargo.

Más que mirar que ha pasado desde una óptima individual, deberíamos hacer los análisis penando en el escudo. Cuando en el fútbol se lanzan voces de que la posesión debe ser replanteada, que hay muchos estilos que sirven para ganar, no podíamos estar en mejores manos para garantizar el estilo y modelo que nos ha llevado a ganar tanto en 25 años.

Por eso, aplaudimos como la Junta ha hecho la transición de alguien tan insustituible como Guardiola. Por eso nos da tanto miedo escuchar a la Junta remarcar una y otra vez que la decisión de nombrar a Tito es de Zubi. Ellos más que nadie deben sacar pecho de cómo se realizado todo el proceso. Si ellos no se creen a Tito, nada de lo hecho hbra servido.

No sabéis cuanto daño podemos hacernos!!!

The Digital Garden.

1/4 LIGA ACB F.C.Barcelona 73 - Lucentum Alicante 43. Plácida vuelta a casa

4 días después de volver de Estambul, el Barça se dio un baño de optimismo y confianza, derrotando plácidamente al Lucentum Alicante por 73 a 43, permitiéndose el lujo de dejar en el banquillo los 40 minutos a Navarro, con molestias en el pie, que le hicieron jugar mermado en Turquía.

 

 

La intensidad defensiva con la que saltó el Barça al campo dejo visto para sentencia el partido en los primeros 10 minutos, en los que solo concedió 6 puntos al Lucentum, ya que la mayoría de atacas visitantes terminaban con tiros sobre la bocina ya que no se encontraba la vía para poder hacer daño a los hombres de Pascual.

El acierto en los tiros exteriores hizo el resto. Eidson y Huertas se encargaron de martillear desde el perímetro y Wallace e Ingles disfrutaron como pocas veces se les ha visto esta temporada jugando a campo abierto, ya que el control del rebote defensivo del Barça permitía al equipo correr en transiciones rápidas.

En el segundo cuarto, el acierto y la intensidad local bajo varios peldaños. Eso permitió al Lucentum no irse demasiado en el marcador, llegando al descanso con la misma diferencia que en el primer cuarto, 35 a 21, en parte por el trabajo oscuro de Ivanov, que son sus rebotes en las dos canastas imposibilitaba al Barça correr con comodidad.

Alrededor de esa distancia transcurrían los siguientes 10 minutos, en los que el Barça anotaba a rachas y siempre de la dirección de Huertas y del acierto en el tiro de Eidson. Ambos  parecían empeñados en hacer méritos para enterrar en el olvido su desastroso partido de semifinales en la Final Four.

Poco a poco y con el partido sentenciado, lo que se vio encima del parquet distaba mucho de ser un deporte entretenido. Minutos en los que era imposible ver una acción positiva, con pérdidas no forzadas por ambos locales, en los que el talento de los jugadores del Barça servía para ir punto a punto ampliando la diferencia.

Pero para nada más sirvió. Dudamos mucho que alguna de las 3886 personas que acudieron al Palau diese por bien empleadas las casi dos horas de presencia en el recinto. No por falta de voluntad de ambos equipos, sino porque desde el primer minuto no hubo incertidumbre por el resultado  y porque a medida que pasaban los minutos las piernas culés estaban más pesadas por el cansancio.

A pesar de eso, quien de verdad bajó los brazos fueron los visitantes que fueron incapaces de anotar más de 43 puntos, en una actuación global para olvidar y que mucho tendrán que cambiar si quieren volver al Palau el próximo martes.

Demasiado ruido intrascendente

Decir la verdad nunca es malo, independientemente de cuándo y dónde se diga. Preferimos saber la verdad a escuchar mentiras. Desde esa premisa, no entraremos a definir a Laporta como oportunista o no, simplemente analizaremos lo que dice. Que no es otra cosa de que la decisión de nombrar a Tito Vilanova como sustituto de Guardiola ha sido consecuencia del pánico y que Rosell no ha hecho todo lo posible para retener a Guardiola durante algunos años más.

De lo primero poco podemos decir ya que no sabemos más que aquello que nos llega a través de los medios y aquello que vemos hacer y decir a Rosell en sus escasas, por fortuna, apariciones públicas.  Rosell podría haber sido mucho más firme en sus respuestas y actuaciones a las acusaciones y calumnias que han venido de fuera. Rosell y la Junta podrían haber articulado un discurso institucional aglutinador, podrían haber hecho muchas más cosas.

 

Si Guardiola se ha ido por eso, Laporta tiene razón. Si no se ha ido por eso, no podemos saberlo, ya que no tenemos información para decirlo. De hecho, poca importancia tiene en el futuro del club las razones por las que Guardiola se ha ido del club. Se ha ido por la puerta grande, con todos los honores y reconocimientos posibles y su recuerdo y legado perdurara por mucho que se pueda comenzar a lanzar suciedad sobre él.

Una vez confirmado que Guardiola no continuará en el club la próxima temporada, la búsqueda de su sustituto si tiene influencia en el futuro del club. De hecho, es una de las decisiones más importantes que debe tomar un Presidente y su Junta durante el mandato. Y a nuestro juicio, discutir sobre qué razones han llevado a Guardiola decidir su marcha poco importa.

Lo importante es valorar si es la idónea o no, si va a tener el respaldo necesario o no, si se le van a dar todas las herramientas para su trabajo o no, si se le va a ayudar para que trabaje en las mejores condiciones posibles para contribuir a la buena marcha del primer equipo. Han pasado 4 años y todavía hay quien dice que Laporta nombró a Guardiola porque no tenía más remedio.

Se olvidan de que  en el 2008 para más del 80% de barcelonistas la única opción que veían, el clavo ardiendo al que se agarraban para volver a ganar, era el de Mourinho y no el de Guardiola. El nombramiento de Pep fue muy arriesgado y desde luego dista mucho de ser la única salida que tenía Laporta, por mucho que se continué diciendo lo contrario.

Pero poco importa los motivos del nombramiento de Pep, como poco importa porque ha decidido Rosell nombrar a Tito como entrenador. Es una decisión suya, que por mucho que diga que ha sido Zubi, el es el Presidente y el responde por todo lo que pase en el club. Y ahí está el primer miedo que nos entra, Rosell debe hacer suya la decisión y defenderla a capa y espada.

A nuestro juicio Rosell ha tomado la mejor decisión posible. Creemos que con Tito el modelo de juego y de deportivo en la sección de fútbol será el mismo que llevamos aplicando desde el 1988( con el paréntesis del gasparismo). Consideramos que dotándole de las condiciones adecuadas para que desarrolle sus funciones, no hay mejor sustituto de Pep que Tito. Los motivos que nos han llevado hasta da igual, porque creemos que se ha llegado a la mejor solución posible.

Ahora bien, poco ayudaremos al club y a Tito si cuando todavía no ha sido presentado hablamos de todo menos de las capacidades de Tito. Si cuando  el cuerpo de Guardiola todavía está caliente comenzamos a usarlo para soltar toda la bilis que se ha ido acumulando estos años. Porque no hay peor enemigo para el club que las guerras de egos que siempre han terminado en debates sobre el modelo de juego si la pelota no entra.

No sabéis que poco nos gusta este ruido!!!

The Digital Garden.

El fútbol es el lobo para el fútbol.

En el mundo del fútbol hay muchas cosas a mejorar. De no hacerlo, seguramente el actual modelo no podrá continuar tal y como lo conocemos ahora.  De los múltiples problemas que tiene, el principal es la incapacidad que tienen sus protagonistas de mirar más allá de sus propios intereses, actuando incluso de un modo del que es difícil obtener algún beneficio individual.

Los dirigentes  se enfadan cuando se lanzan acusaciones de compra de partidos olvidando que cuando hay pruebas claras de ello se mira hacia otro lado, se esconde bajo la mesa y aquí no ha pasado nada. Los jueces sancionan un mismo insulto de diferente manera dependiendo el eco que tendrá la acción, sin importarle el daño que haga eso a la competición.

Los operadores de televisión pagan cantidades por encima de de lo imaginable. Los clubs de fútbol pagan a los futbolistas por encima de lo que ingresan confiados en que si no pagan lo prometido nada les va a pasar. Los futbolistas utilizan los contratos firmados solo en los casos en que su rendimiento está muy por debajo de lo pactado.

Así podríamos seguir con miles de ejemplos. Pocas cosas en el mundo del fútbol están hechas para   el beneficio del propio deporte.  Y si a pesar de todo, sigue siendo el deporte más seguido en el mundo, que más espectadores mueve alrededor del mundo, es que las posibilidades del mismo son infinitas.

Todo esto nos viene a la cabeza por algo que escuchamos decir a Puyol la pasada semana. Él quiere jugar hasta los 40 pero lo quiere hacer sin renunciar a nada. Evidentemente, él se ve capaz de jugar hasta esa fecha sin renunciar a nada, a pesar de que la realidad se está empeñando a demostrarle que es imposible lo que pretende.

Tal y como entrena y se cuida Puyol, tal y como es su constitución física, si Puyol jugase de ahora en adelante 40 partidos por año, no tendríamos ninguna duda de que estaría en la élite 3 o 4 años más. Para eso debería renunciar a la selección, no por amor al Barça( eso lo podemos decir nosotros pero no se lo podemos exigir a nadie) si no por amor a sí mismo.

Puyol disfrutaría de  3  periodos de 2 semanas de descanso durante la temporada en la que se podría recuperar perfectamente de golpes, dolores, etc, así como administrar las fuerzas de una manera mucho más lógica que ahora. Por fortuna para él, Puyol ha aprendido a entender el fútbol y su despliegue físico en el campo es menor del que hacía hace 8 años, hecho que sin embargo no le evita tener que descansar bien para competir a tope.

Hace muchos años, muchos, un filósofo nos enseño a todos que el hombre es el lobo del hombre.  Ahora, nosotros podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que el fútbol es el lobo del fútbol. Si nadie se detiene a reflexionar dos segundos sobre lo que los principales protagonistas del deporte están haciendo, se corre el peligro de que nuestros hijos nos pregunten que era aquello que en nuestra juventud levantaba pasiones.

No sabéis que poco entendemos lo que pasa en el fútbol!!!

The Digital Garden.

La renovación ideal...para nosotros.

El Barça sale de la Final Four del 2012 con la sensación de final de ciclo instaurada entre todos los seguidores de la sección. A punto estuvo de pasarse a la Final, pero hubiese sido solo un espejismo. Siempre es mejor hacer los cambios habiendo ganado, pero a veces la victoria impide a los dirigentes tomar medidas. Ahora no hay excusa.

No hay duda que estos 4 años han sido de los mejores de la historia del club. Una Euroliga y dos presencias en la Final Four. Dos campeonatos de Liga, más dos finales( pendientes de lo que sucede este año), más dos campeonatos de Copa del Rey más otra final. Siempre compitiendo hasta el límite en todas las competiciones y con momentos sublimes de baloncesto.

 

 

Ahora se sigue luchando por los títulos pero el buen baloncesto se ha perdido por completo. La reducción de presupuesto anunciada hace un año por Rosell afectará la tarea de remodelación de la plantilla, pero no debería ser trascendental para que el equipo deje de ser competitiva, ya que los griegos han anunciado reducción drástica de presupuestos y el CSKA perderá a sus puntales Kirilenko y Kristic.

La remodelación debe seguir unas líneas bien claras.  El club se debe preguntar hacia donde quiere ir.  Hay muchas maneras y formas de mantenerse en la élite, pero si a nosotros nos dejasen decidir como queremos que sea el devenir de la sección de baloncesto, nosotros haríamos lo siguiente.

Primero de todo implantaríamos desde el infantil hasta el primer equipo la misma manera de jugar al baloncesto. ¿ Cual sería? Pues lo más parecido posible a lo que se vio en el Palau hace 2 años. Juego de transiciones rápidas, con mucho juego para los de dentro, y siempre con el extra pass que levantó la admiración de todos.

Después, teniendo claro que en el Basket las apuestas por la cantera son algo mucho más peligro que en el fútbol por muchísimos factores, tendríamos entre 9 y 10 fichas de jugadores de primer nivel, y el jugador 11 y 12 serían canteranos. De esta forma el gasto en fichas que se vera reducido año a año se repartiría entre menos jugadores logrando que la calidad y nivel de los jugadores sea la más alta posible.

Este año el Barça ha tenido que descartar a un jugador cada jornada de Liga ACB. El papel del jugador 11 y 12 ha sido testimonial. Ingles no ha jugado nada en los momentos claves y cuando lo ha hecho su aportación ha sido testimonial. Si ese rol lo jugasen canteranos, poco a poco y a la larga podrían ser jugadores de nivel y ayudar a que la unión entre público y sección sea mayor.

Porque más allá de los títulos, el Barça debe tener un objetivo a estas horas primordial. No puede ser que la afluencia al Palau sea de 3500 personas, muchas de ellas con invitación. En época de crisis y con miles de ofertas culturales, la entrada más barata para un partido contra el Obradoiro de Liga Regular vale 18 euros. Si no bajas los precios, al menos que lo que ofrezcas sea atractivo para la gente.

Ahora queda luchas por ganar como sea la ACB. No será fácil. Nada fácil. El Real Madrid está creciendo y su estilo se antoja dificilísimo de superar para el Barça. Y sin olvidar a un Caja Laboral con muchísimas estrellas que si logran tener química pueden destrozar a cualquiera. Después, tiempo tendremos de volver al debatir sobre esto.

No sabéis lo que nos jugamos con la renovación de la sección!!!

The Digital Garden.

LFP J38: Real Betis Balompie 2 - F.C.Barcelona 2: FIns aviat Pep.

Tenía que ser Keita, el jugador que más ha elogiado Guardiola en estos 4 años, quien con un certero cabezazo evitase que el último partido liguero  del míster culé terminase como el primero. El Barça empató a 2 en el Benito Villamarín, cerrando la Liga con 114 goles y el Zamora asegurado para Valdés, el quinto en total y cuarto consecutivo..

Porque con la lesión de Pinto, Guardiola decidió que jugase Valdés y no Oier. Ningún apuro ha pasado Valdés en la primera mitad. El Barça ha contralado cómodamente el partido a placer, sin recibir ocasiones y generando el fútbol suficiente para irse al descanso con un marcador más amplio que el 0 a 1 que reflejaba el marcador. El gol lo marcó Busquets a rematar de cabeza un córner sacado por Xavi.

Messi jugando a placer y con un Pedro eléctrico, el Barça daba la sensación de jugar a medio gas y que cada vez que apretaba el pie en el acelerador se acercaba con peligro a la portería de  Casto. Era un rondo continuado, con Alves abriendo el campo desde el lateral, con Busquets metiendo pases verticales al más puro estilo Xavi, que era el reloj sobre el que giraba el equipo.

A pesar de que la actitud del Betis en la reanudación fue más agresiva, el Barça no pasaba nada de peligro. Pero todo cambio con una acción incomprensible de Alves. Una entrada durísima a Montero fue penalizada con la segunda amarilla, dejando a su equipo con 10, hecho que aún animó más al Betis y al público.

Con un jugador más, el Betis dio dos pasos hacia arriba. Redujo los espacios en el centro del campo, robando con facilidad impidiendo que la pelota llegase a los delanteros culés. Además, la entrada de Santa Cruz y Nono dio más punch arriba. Todo esto unido provocó que en 20 minutos el Betis diese la vuelta al partido.

El primer gol lo marcó Rubén Castro. La defensa culé tira mal el fuera de juego y el centro del campo no presiona al pasador, esto dejó solo al delantero que cuando encaró a Valdés lo hizo con frialdad colándole una formidable vaselina. Era el minuto 70 y solo 3 minutos volvió a marcar en una jugada parecida aunque con definición distinta, ya que esta vez optó por chutar raso y al palo, lejos del alcance de Valdés, que veía como un gol más en contra comprometía su quinto Zamora consecutivo.

Cuando parecía incluso que el Barça estaba perdiendo tiempo para no recibir otro gol, un formidable centro de Montoya fue rematado con fuerza por Keita, quien desde atrás lograba empatar el partido. Todo en Montoya en esa acción fue sensacional. Se acomodó un balón largo con la tranquilidad de un centrocampista y dibujo un plátano al más puro estilo Michel. Un lujo de jugador, con muchas cosas a pulir, como en la acción del segundo gol que se duerme a la hora de lanzar el fuera de juego.

4 años formidables llegan a su fin. 4 años en los que el equipo ha estado siempre por encima o cerca de los 90 puntos, por encima o cerca de los 100 goles, encajando  menos de un gol por partido, con decenas de partidos excelsos para guardar en la memoria. Los  3 títulos, el 2 a 6, el 5 a 0 siempre estarán ahí, entre nosotros.  Moltes gràcies  Pep,  fins aviat!!!

No sabéis cuanto queremos a Guardiola!!!

The Digital Garden.

1/2 Euroleague. Olympiakos 68 - F.C.Barcelona 64: La décima era blaugrana...

El Barça puede darse por satisfecho de haber llegado al último minuto con opciones de ganar el partido.  Porque hacerlo sin haber jugado ningún minuto bien durante toda la semifinal tiene mucho mérito. A remolque del Olympiakos durante todo el encuentro, al final el Barça perdió merecidamente por 68 a 64, perdiendo la posibilidad de medirse contra el CSKA en la final, que venció al Panathinaikos en la otra semifinal.

 

 

Una salida en trompa de los griegos, que anotaron 3 triples de salida les permitió jugar siempre a favor del marcador e imponiendo el ritmo del partido que siempre le convenía. Fue gracias a Spanoulis, que a pesar de no tener prácticamente descanso durante el encuentro, se merendó a los dos bases culés, Huertas y Sada.

Desde el inicio el Barça estaba timorato, con miedo a tirar cuando se podía y cuando se hacía sin acierto ni convicción. En el primer cuarto el Barça anotó 4 canastas debajo del aro. Dos en jugada individual y otras dos tras rebote ofensivo, aspecto que permitió al Barça estar siempre cerca del rival, pero que en el último cuarto le hizo perder el partido, ya que Dorsey capturó 4 en los últimos 5 minutos que impidió a los de Pascual ponerse por delante en el marcador.

Siempre fue a remolque menos en un instante del segundo cuarto. Pero cada vez que podía mandar en el marcador, el Olympiakos encontraba una respuesta ofensiva. Casi siempre una buena acción ofensiva de Spanoulis, que bien por un tiro o bien con una penetración más asistencia lograba siempre estirar la diferencia.

Nunca fue muy grande, no pasó nunca de los 10 puntos porque el Barça es mejor equipo que los griegos. Pero algo tendrán los de  Ivkovic cuando consiguieron anular las principales armas ofensivas que estaba mostrando el Barça en el último mes. Lorbek desaparecido en la pintura, ya que muy pocas veces logró jugar cerca del aro.

Lo mismo paso con Pete y Eidson, ambos muy lejos de su mejor nivel, dejando solo a Navarro en el perímetro, que con su fe sostuvo al equipo y le hizo llegar al final del encuentro con opciones de ganar. El capitán fue el único jugador culé que pasó de los 10 puntos, hecho que ocasionó que la defensa griega se cerrase sobre él.

Aún así, como hemos dicho, el Barça pudo ganar el encuentro. Unas decisiones arbitrales más que dudosas permitieron que a falta de 30 segundos con dos abajo Marcelinho tuviese un triple claro, desde la vertical de aro a unos 7 metros del aro. No consiguió arreglar su pésimo partido, erró el tiro y ahí se terminaron las esperanzas de victoria del Barça.

No sería justo focalizarlo en el brasileño. Hoy excepto Navarro y Vázquez, nadie se ha acercado ni siquiera a su mejor nivel.  Pero comparar a Spanoulis, Diamantidis o Teodosic con Huertas explica muchas cosas. Hasta la fecha, el Barça tiene dos Champions. Una con Sara de base y otra con Ricky.  Cuando las finales se perdían injustamente o contra la Yugoplastica, los bases eran Solozabal o Djordjevic. ¿Casualidad?

¿ Sabemos cuántas Final Fours hemos perdido?

The Digital Garden.

Final Four 2012. Pendientes de Navarro.

Cuatro clásicos del baloncesto se juegan en Estambul el reinado europeo. Con la excepción del Olympiakos, que a inicios de año nadie se esperaba que estuviese en la Final Four, el resto han cumplido los pronósticos llegando a Turquía. Y como al inicio de año, el CSKA es el claro favorito para todos.

Lo es por su fantástica plantilla. No es como dicen muchos la mejor plantilla desde la Yugoplastica de Kukoc,  ya que la Kinder de Messina, el Maccabi de Saras, el Barça de Bodiroga se las puede comparar a está. Pero sí que sucede como sucedía con esos equipos, hay una gran diferencia entre el resto y ellos.

 

 

Pero lo que nos interesa es el Barça, que hasta ayer presumía de llegar sin ningún problema físico en su roster y que a 24 horas para la final tiene la duda de N’Dong, con infección gástrica, y sobretodo de Navarro, que se ha resentido de sus eternos problemas de fascitis plantar, que le impedirán estar en perfectas condiciones para el choque contra el Olympiakos.

El Navarro del último mes invitaba a soñar a cualquier barcelonista. La mejora del juego colectivo era evidente. El equipo parecía correr más, tener un mayor equilibrio entre el juego interior y exterior y con el punto diferencial que supone tener en tu equipo a un jugador como Navarro que marca las diferencias.

Con la estrella renqueante, la responsabilidad recaerá toda en Lorbek y en Pete. El primero es una baza segura. El jugador más regular del equipo, debe ser la referencia en la pintura en ataque, para que a través de él, se generen los espacios suficientes para que los hombres exteriores puedan tirar cómodos.

Y es ahí donde Pete debe aparecer. Cada partido es mejor que el anterior. Su nivel se acerca al de hace 2 años. Tira del equipo cuando peor está y cuando la cosa va bien aporta silenciosamente, uniendo los hilos invisibles del juego culé. Si los puntos de Navarro no aparecen, Pete tendrá que sostener al equipo e intentar que Eidson juegue al mismo nivel que exhibió el año pasado en la Final Four de Barcelona, en la que en los dos partidos fue un martillo desde el perímetro.

En contra de lo que ha sido toda la vida el Olympiakos, este año el conjunto griego funciona mejor que nunca como colectivo. Han dejado los egos pasados y han confeccionado un bloque sólido en el que solo Spanoulis tiene el rol de estrella. Es el único que juega algo más de 30 minutos. El resto de jugadores ronda los 20, haciendo que la intensidad del equipo en pista sea la máxima siempre.

Es un equipo capaz de jugar a campo abierto sin problemas. Sus pívots juegan de cara a canasta y lejos de la pintura. Antic si tiene el día es una metralleta desde la línea exterior y Dorsey por  intensidad puede poner en problemas a Lorbek. Es un equipo que ha jugado varios partidos con la presión de quedar eliminados y se han salvado. Ahora, no tienen presión y si están inspirados pueden amargar a cualquiera, como ya hicieron con el Montepaschi.

Veremos en que estado llega N’Dong, quien por su físico se hacía determinante ante los hombres altos del Olympiakos. Perovic quedaría como el único center claro y está lejos de su mejor forma. Ver a Lorbek de 5 sería un problema para Xavi Pascual, que a pesar de la importancia de Navarro en el equipo, ahí hay más opciones de recambio en le perímetro.

A pesar de lo que se ha dicho, no es la primera vez que el Barça llega sin ser  favorito. No lo era en Salónica 00, ni en Praga 06 ni en Berlin 09. El problema es que entonces no había un superfavorito como lo hay ahora. Aunque como se han encargado de repetir los jugadores y técnicos culés, el CSKA ha perdido una vez más que el Barça en toda la Euroliga. Por optimismo no será.

No sabéis como nos gusta estar en la Final Four!!!

The Digital Garden.

El gol no es un problema.

 

 

Como es lógico y normal en estas fechas, se ha comenzado a hablar de la planificación del F.C. Barcelona de la próxima temporada. Se puede leer, ver y escuchar mucho sobre que posiciones son aquellas que el Barça debe mejorar para que su juego siga creciendo para poder pelear de nuevo por todos los títulos como hasta ahora.

Uno de los aspectos en los que la gente parece coincidir es que al equipo le falta gol, ya que depende este año en exceso de la capacidad goleadora de Leo Messi. Pero sin embargo, los números indican que este año sin contar con los goles del argentino, los registros goleadores del resto son prácticamente los mismos.

Así, este año Leo Messi lleva 50 goles en Liga y el resto del equipo 62( todavía falta un partido). El año pasado se ganó Liga y Champions, marcando Leo 31 goles y el resto del equipo 65. En el curso 09-10, el argentino hizo 34 dianas, mientras sus compañeros marcaban 62 goles. En la temporada del triplete, Leo tuvo menos peso ya que sus compañeros marcaron 82 goles y el se quedo en 23( aunque jugando casi siempre en banda).

¿No están convencidos? Pues vamos a ver los números de la Champions. Este año se han marcado 35 goles, 15 de los cuales de Leo. El año pasado, el de Wembley, los compañeros de Leo hicieron 18 goles, mientras que el argentino hizo 12. En la temporada 09-10, Messi marcó 8 goles y el resto de la plantilla 12. En el mágico curso del triplete, Leo hizo 9 goles de los 36 que hizo el equipo.

A simple vista, hay una enorme diferencia entre el peso goleador de Leo el primer año de Guardiola y el resto. Algo lógico ya que el primer año jugó casi siempre de extremo. Pero el resto de las tres temporadas, el peso de Leo en los goles del equipo  es prácticamente el mismo.

¿ Hace falta gol? ¿ Se ha perdido la Liga por la dependencia de Leo en la capacidad goleadora? Resulta obvio que no después de comparar los números de este año con el resto. Habrá tiempo para expresar lo que consideramos que hay que mejorar, pero no perderemos el tiempo en buscar gol, ya que gracias a él hemos podido soñar hasta el final en todas las competiciones.

No sabéis cuanto gol tenemos!!!

The Digital Garden.

El tiempo dirá

El Fútbol Club Barcelona puede decir a los cuatro vientos que se encuentra como institución instalado en una admirable madurez. Las cosas se hacen por naturalidad. Si se va el primer entrenador se mantiene la estructura y se da el mando a su segundo. Si se tiene que despedir a alguien, se hace de la mejor forma posible, sin escasear cariño ni con un exceso de barroquisimo. Si se pierde de golpe los premios gordos, se asume con entereza y sin dramatismos.

 

 

 

Puede parecer normal, pero no lo es. Es la primera vez en la historia del club que esto sucede y nos hemos de congratular por todo. Seguramente los títulos ganados en las dos últimas décadas ayuden a tener la calma, seguramente el talante de Guardiola ayude. Tanto da, lo importante es que la reacción del barcelonismo es digna de alabar.

Pero no todo ha sido de color de rosa. No se ha podido  evitar que desde la derrota contra el Madrid hasta ahora, múltiples de rumores y filtraciones hayan surgido como caracoles tras lluvia. Los rumores han salido de todas partes. Algunos desde la directiva, otros desde el vestuario, otros de periodistas. Han sido tantos y tan diversos que seguramente alguno sea cierto, pero nosotros no tenemos capacidad para asegurar si lo son o no.  La lista de rumores es larga y es la siguiente:

 

Guardiola se va porque su relación con los jugadores es mala.

Guardiola se va porque no se ve con capacidad para limpiar el vestuario.

Guardiola se va porque no le han dado capacidad para limpiar al vestuario.

El vestuario recriminó decisiones tácticas a Guardiola tras el partido contra el Madrid.

Guardiola pidió a algunos jugadores que mirasen por su salud y renunciasen a la selección.

Messi se siente liberado desde el anuncio de la salida de Guardiola.

Guardiola no se esperaba que Tito continuase en el Club sin él.

Guardiola se va porque no se ha sentido nada cómodo con Rosell.

 

Seguramente nos hemos dejado alguna, que por memoria o falta de contactos no la sabemos cuando escribimos esto. Algunas son contradictorias en si mismas. Tal vez muchas sean ciencia ficción. Pero todas ellas las hemos podido escuchar o leer ya sea en privado o en algún medio de comunicación.

Solo el tiempo dejará claro las cosas. Nosotros hemos querido  hacer un sano ejercicio. Nos parece conveniente dejar por escrito todo aquello que se ha dicho públicamente en los medios, o aquello que va circulando sin que nadie se atreva a decirlo en voz alta. No por nada. No por que nos lo creamos, sino para que una vez pasado el tiempo, cada uno de nosotros juzguemos que era cierto y que no, y si se repite la misma situación sepamos distinguir aquello que nos llega, de quien nos llega y si es o no fiable.

Si el barcelonismo sigue creciendo, madurando y aprendiendo de sus errores y aciertos, la próxima transición aparecerán menos rumores. A veces, las cosas pueden ser tan fáciles que cuesten de creer lo que nos cuentas. O estamos tan poco acostumbrados a la naturalidad que buscamos explicaciones donde no las hay. O quizá sea cierto y nada es lo que parece. El tiempo nos dirá hasta que punto somos ingenuos por creer lo que nos han dicho.

No sabéis como nos ha gustado está transición!!!

The Digital Garden.